En konflikt där alla förlorar

Till slut kom den, den våldsamma konfrontationen mellan aktivisterna ombord på fartygskonvojen som går under namnet Ship to Gaza och den israeliska försvarsmakten. Trots upprepade varningar från de israeliska myndigheterna, och uppmaningar att föra lasten av förnödenheter till den israeliska hamnen Ashdod och därifrån föra in dem landvägen under kontrollerade former, har aktivisternas skepp stävat vidare mot Gaza. I går morse bordades de av israeliska marinsoldater ute på internationellt vatten, ett förfarande som strider mot internationell lag.

Tidigt igår morse bordades aktivisternas skepp ute på internationellt vatten.Foto: AP / Scanpix / 2010

Tidigt igår morse bordades aktivisternas skepp ute på internationellt vatten.Foto: AP / Scanpix / 2010

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2010-06-01 01:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Det har hela tiden varit uppenbart att det primära syftet med fartygskonvojen inte har varit att bistå Gazas befolkning utan en politisk protestmanifestation gentemot staten Israel. Proportionerna mellan last och passagerare talar sitt tydliga språk, liksom oviljan att på ett fredligt sätt låta frakta in förnödenheterna landvägen. Aktivisternas kategoriska underlåtenhet att ta avstånd från terroristorganisationen Hamas, vars uttalade mål är att utrota staten Israel, visar också att detta inte är en humanitär insats som alla andra. Men så har ju också flera av organisationens galjonsfigurer uttalat liknande ståndpunkter. Författaren Henning Mankell har exempelvis yttrat, i ett yttrande som finns citerat på Ship to Gazas hemsida, att staten Israel aldrig borde ha tillkommit från början.

Men kritiken gentemot Israels blockad av Gaza är inte oberättigad. Listorna över varor som är eller har varit förbjudna att föra in (choklad, pasta, koriander och kaffe är några exempel) ger stundtals ett närmast skrattretande intryck av godtycke. Hindrandet av införsel av byggnadsmaterial och - utrustning har också förhindrat återuppbyggandet av bostäder och infrastruktur efter kriget för ett och ett halvt år sedan.

Gazas befolkning lever i ruiner, avskärmade från omvärlden. Men man måste också förstå israelernas försiktighet. Så länge Gaza styrs av terroristerna i Hamas kommer kontrollerna av vad som förs in i Gaza att fortsätta. Inte minst i ljuset av att raketbeskjutningen mot civila mål inne i Israel alltjämt fortsatt sedan vapenstilleståndet för ett och ett halvt år sedan.

Att Israel skulle försöka stoppa konvojen var därför inte oväntat. Att man väljer att göra det ute på internationellt vatten är emellertid ett oförsvarbart övergrepp. Att man dessutom öppnat eld och dödat vad som verkar vara obeväpnade aktivister är fullständigt oacceptabelt. I skrivande stund är det svårt att få någon överblick över vad som utspelat sig ute på fartygen i samband med bordningen, men blotta faktum att den skedde på internationellt vatten är skäl nog för omvärlden att fördöma Israels självsvåldiga agerande. Att Europeiska aktivister lånar sig som propagandaredskap åt Hamasregimen är illa. Att den israeliska militären på detta vis sätter sig över internationella lagar och konventioner är betydligt värre. I den här konflikten är alla förlorare.

Läs mer om