VI JOURNALISTER vill ha motsättningar och konflikter i politiken. Då dreglar vi. Såvida inte stridslarmet piskar upp för mycket damm. Då liknar vi politiken vid ett sandlådegräl på blöjdagis. Breda, samlande lösningar eller en blockpolitik så robust stensatt att Kinesiska muren framstår som en sliddrigt sladdrig brylépudding - det är frågan.
I ETT LÅNGSIKTIGT perspektiv skulle Sverige må bra av ett långtgående handslag mellan socialdemokraterna och moderaterna i flera strategiskt viktiga frågor:
+Försvarspolitiken - osäkerheten kring dess utformning sveper in framtiden i en spöklik dimma. Det dina öron urskiljer är klappret från Apokalypsens hästars smattrande hovar.
+Klimat- och energipolitiken - inriktningen mot minskade koldioxidutsläpp ligger fast. Biobränsle och vindkraft fungerar som nödvändiga komplement, långt viktigare är att ersätta de gamla kärnkraftsreaktorerna med nya reaktorer.
+Migrations- och integrationspolitiken - erfarenheterna av tidigare regeringars politik förskräcker. Ambitionerna har inte förverkligats. Tobias Billströms (m) och Veronica Palms (s) artiklar i DN visar att det är mer som förenar än splittrar de stora partierna.
DET LÅNGTGÅENDE handslaget mellan socialdemokrater och moderater i nämnda frågor skulle fungera som värsta uppåttjacket för tillväxt och konkurrenskraft. Fråga industrifacken och Teknikföretagen.