Friskoleeländet i Motala och Linköping

Linköping2004-11-05 10:07
Detta är en ledarkrönika. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Det marknadsliberala friskoleexperimentet betyder valfrihet och mångfald för fåtalet. De skattesubventionerade privatskolorna signalerar uppbrottet från den sammanhållna enhetsskolan och är första steget tillbaka till den gamla privilegieskolan. Händelseutvecklingen i Linköping och Motala visar på kraften i det ideologiska systemskifte som de så kallade friskolorna står för. Susanne Järnefjord (s), bildningsnämndens ordförande i Motala, och Linköpingspolitikerna Lena Micko (s) och Birgitta Ståhl Öckinger (s) har upprepade gånger pekat på hur "friskolorna" urholkar kommunernas ekonomi och slår sönder den långsiktiga skolutvecklingen. Med "friskolor" som hastigt och (sorg)lustigt poppar upp omintetgörs kontinuiteten och långsiktigheten. Utbyggnaden av Karin Boye-skolan i Motala är det senaste exemplet på hur friskolespektaklet raserar politikernas rättvise- och välfärdsambitioner på skolområdet. På samma gång som ekonomiska realiteter tvingar Susanne Järnefjord att klubba igenom beslut om minskade basresurser och skolassistentresurser (med mera), kan Karin Boye-skolan, utan att ens behöva informera kommunen, bygga ut skolan och skicka räkningen på 1,7 miljoner kronor till bildningsnämnden. Som måste betala utan att blinka. Det är lika korkat som förnuftsvidrigt att Skolverket, inte kommunerna, är den instans som ger klartecken för nya "friskolor". Lena Micko och Birgitta Ståhl Öckinger har vid flera tillfällen poängterat det absurda och ohållbara i situationen. Enligt socialdemokraternas länsordförande Berndt Sköldestig står regeringens samarbetspartner miljöpartiet bredbent i vägen för en modell där kommunerna -- i stället för ämbetsmännen i det statliga Skolverket - får det avgörande inflytandet över "friskolornas" etablering. Miljöpartiet är ett enda stort elände.

Borgerliga politiker låtsades tidigare att friskoleeländet var åtminstone kostnadsneutralt. Nu säger de som det är. Att "friskolan" driver upp kommunernas skolkostnader.

- Vi kan inte blunda för att kostnaderna ökar, men det är något vi måste leva med, sa kommunalrådet Bengt Olsson (fp) i Corren 2003.

Så avslöjas den ideologiska drivkraften bakom de skattefinansierade privatskolorna. När det gäller "friskolor" betyder begrepp som kostnadsmedvetenhet ingenting. "Friskolan" är en gökunge i det kommunalekonomiska boet. Tur att det finns politiker som Järnefjord, Micko och Ståhl Öckinger. Såna som vägrar acceptera att kommunerna måste stå med bakbundna händer när "friskolorna" etablerar sig.

TORBJÖRN GUSTAVSSON

Läs mer om