De skattesubventionerade privatskolor som kallas friskolor är redan ett begrepp i Linköping, och nu riskerar Motala att drabbas av den marknadsliberala smittan. Föräldrar vill att Skolverket ger sitt bifall till förslaget att omvandla Östra skolan till "friskola".
"Friskolorna" stjäl resurser från den kommunala skolan och slår sönder varje försök till långsiktig (och kostnadsmedveten) planering. Modellen med ett skolverk som beslutar över huvudet på kommunerna är sinnrikt djävulskt uträknad. Avsikten är uppenbar: att slå sönder den sammanhållna enhetsskolan.
De skattefinansierade privatskolorna är helig mark när kommunerna tacklar sina ekonomiska problem. "Friskolor" är borgerlig ideologi, och därmed undantagna från den kostnadsjakt som i övrigt slår blint mot kommunernas verksamhet.
-- Vi kan inte blunda för att det kostar mer och det är ett bekymmer vi måste leva med, sa förkunnaren av den marknadsliberala skolideologin, Linköpingspolitikern Bengt Ohlsson (fp) om "friskolorna" i Corren hösten 2003.
Föräldrar som engagerar sig för "friskolor" anlägger ett snävt, inskränkt och individualistiskt perspektiv. Tidigare undersökningar visar mycket riktigt att det är den välsituerade medelklassen som är mest enveten i kampen för skattefinansierade privatskolor.
Lena Micko, Birgitta Ståhl-Öckinger med flera s-politiker i Linköping kräver att Skolverkets maktfullkomliga mandat över "friskolornas" etablering bryts. De hävdar att kommunerna ska avgöra om och när en "friskola" får öppna. Kravet är självklart. Susanne Järnefjord (s), bildningsnämndens ordförande i Motala, slåss säkert på samma barrikad som Micko och Ståhl-Öckinger.