Namnet Radio Islam blir mer och mer ökänt. Först var det en radiokanal som stod i fokus för sin aggressivitet mot judar. Nu är det en webbplats med precis samma innehåll men med budskapet ännu mera spritt. Och dess ständige huvudman Ahmed Rami har gång efter annan stått i fokus för misstanke om brott. Nu har han precis klarat sig från en förundersökning om hets mot folkgrupp. Fallet lades ned eftersom åklagaren konstaterat att webbplatsen är registrerad utomlands och att det därför blir för svårt att leda något i bevis.
Dagens Nyheters Ola Larsmo har synat den möjliga bevisföringen mot Radio Islam och Ahmed Rami. Och de möjligheter till rättsligt agerande han finner är onekligen iögonfallande.
Larsmo tar fallet Radio Islam som intäkt för att myndigheterna har abdikerat från uppgiften att stoppa hets mot folkgrupp och spridning av hatpropaganda. Och onekligen ter det sig oroande att en åklagare inte finner det mödan värt att ens pröva ett så viktig fråga som Ramis ansvar för propagandan. Men frågan är också om åklagaren har gjort en riktig bedömning eller inte. Finns inte lagrummet för att stoppa Radio Islams verksamhet på grund av de tekniska möjligheter till skydd förövaren har, då är det riktigt illa. Då är det fritt fram för hatpropaganda på nätet.
Men sedan kan man faktiskt hoppas på -- ja, i det här fallet hoppas -- att åklagaren har brustit i energi eller omdöme. För det betyder i så fall att vi fortfarande kan hysa hopp om att regelverket fungerar. Tillkortakommandet hos en enskild jurist är lättare att leva med för en rättsstat.