Men medieuppmärksamheten kring Gamex har framförallt handlat om Piratpartiet. Av någon outgrundlig anledning fick PP en särskild inbjudan till Gamex, men dagarna innan mässan skulle öppna fick PP veta att de inte var välkomna.
Det är inte konstigt. Spelutvecklares försörjning och överlevnad är beroende av upphovsrätten. Fildelning och andra former av digital piratkopiering är ett allvarligt hot mot spelbranschen. PP vill krympa ned upphovsrätten till en tumme och i princip göra fildelningen fri.
Att ha PP på spelbranschens största mässa är alltså lika märkligt som att svenska köttproducenter skulle bjuda in militanta veganer till sin köttmässa, eller att Kvinnor Kan skulle bjuda in porrfilmsproducenter. Misstaget var att bjuda in PP från början, inte att dra tillbaka inbjudan.
Men som alltid när det handlar om piraters och fildelares "rätt" att gratis ta för sig av det som andra betalar för så hörs pekoralistiska brösttoner om yttrandefrihet och censur: Kalle Holmqvist undrar på Aftonbladets kultursida (8/11) varför borgerliga ledarsidor som protesterar när Sverigedemokraterna stoppas inte försvarar PP nu.
Det är en ologisk fråga. Borgerliga ledarsidor protesterar när SD stoppas från att delta i politiska sammanhang som partidebatter på skolor, vi protesterar inte när SD inte får någon inbjudan till icke-politiska evenemang som Nobelfesten. Gamex är inte ett politiskt sammanhang, utan en branschmässa. Gamex liksom Nobelfesten väljer själva vilka som är välkomna.
Men Aftonbladet kanske tycker att det är censur och hot mot yttrandefriheten att veganerna inte bjuds in till köttmässan och porrproducenterna inte till Kvinnor Kan? Det är i så fall en perverterad syn på yttrandefrihet.