Historikern Dick Harrison agerade försvarsadvokat åt Jan Guillou i radio Östergötland i måndags. Men den ena efter den andra historikern uttalar nu sina domar över historieförfalskningen.
"Problemet med Guillous egentillverkade berättelse (om Arn) är att den pretenderar på att vara sanningen. Det är den inte. Guillou fabulerar", skriver historikern Håkan Arvidsson i Svenska Dagbladet.
Historikern Lars Gahrn skriver i Göteborgs-Posten om "Guillous insats som förvanskare av svensk historia". "Nu har han så fångats av sina egna diktade skildringar att han tror att romanerna är Sveriges historia", fortsätter Gahrn. Han kritiserar bland annat Guillou för att helt bortse från "vikingatidens omvälvande betydelse".
I liknande anda framhåller historikern Henrik Janson att det pågick en spännande historia i flera hörn av landet, och att allt detta bidrog till Sveriges uppkomst.
Det är välkommet att så många historiker, till skillnad mot deras annars så uppburne kollega Dick Harrison, tar sitt ansvar. Vår historia får inte överlåtas åt historieförfalskare.