Regeringen utnyttjar statliga Forum för levande historia i opportunistiskt syfte, för att skriva historia i statens tjänst. Skolämnet historia håller därför på att bli ett ideologiskt slagfält. Det är innebörden i 253 forskares och samhällsdebattörers hårda angrepp på DN Debatt i går - mot att regeringen har vidgat Forum för levande historias uppdrag, till att även omfatta upplysning om brott mot mänskliga rättigheter i kommunistiska regimer.
De menar att den borgerliga regeringen har ett politiskt syfte med att bredda upplysningen om allvarliga brott mot mänskliga rättigheter och att det i sin tur är ett hot mot yttrandefriheten och toleransen mot avvikande åsikter. Ett hot mot demokratin, kort sagt.
Men ett betydligt större hot mot demokratin hade varit att tiga om de brott mot mänskliga rättigheter som har begåtts i kommunismens namn. Att inte tala om dessa ska därför inte likställas med tolerans. Och om det är något som slår en när man läser debattartikeln är att de grymma och omänskliga brotten i kommunistiska regimer inte erkänns eller tas avstånd från.
Därför är det svårt att ta budskapet på allvar.
Därför är det svårt att dra någon annan slutsats än att det är debattörerna själva - varav några är kända vänstersympatisörer - som försöker göra historian till ett ideologiskt slagfält.