Människorna i Sverige behöver inte mer myndigheter, kontroll, obligatorium och politiker som tar deras pengar. Därför vore det fel att införa en obligatorisk a-kassa.
Frågan är varför en borgerlig regering ens får idén och låter utreda en obligatorisk a-kassa. Att bestämma att alla ska tillhöra samma socialförsäkring oavsett om de själva vill brukar annars vara ett socialdemokratiskt signum.
Förklaringen står troligen att finna i hur a-kassan såg ut för några år sedan.
2006 betalades det ut arbetslöshetsersättning på totalt 27 miljarder kronor. Samma år betalade medlemmarna i landets a-kassor in 3 miljarder i a-kasseavgifter. 24 miljarder av utbetalad a-kassa kom alltså inte från a-kasseavgifter, utan från arbetsgivaravgifterna.
När finansieringen ser ut så, blir det orättvist att a-kassemedlemmar får en hög, inkomstrelaterad ersättning vid arbetslöshet, medan icke-medlemmar bara får en låg grundersättning. Deras arbetsgivare har ju betalat lika höga arbetsgivaravgifter.
Men den borgerliga regeringen har rättat till denna skevhet. Efter höjningen av a-kasseavgifterna betalade medlemmarna 2007 in 10,6 miljarder. Samtidigt sjönk arbetslösheten, och utbetalningarna blev 19,4 miljarder. Plötsligt stod a-kassans medlemmar för drygt 50 procent av kostnaderna!
Därför kan man säga att regeringen själv har dämpat ett argument för en obligatorisk a-kassa - nämligen orättvisan att icke-medlemmar subventionerar medlemmars ersättningar.
Men behöver inte människor ekonomisk trygghet vid arbetslöshet?
Jo, och det kan man ordna på många sätt. Man kanske har sparade pengar, blir försörjd av sin hustru, går i avtalspension eller börjar plugga. Poängen är att borgerliga politiker borde hålla tassarna borta och lita på att människor kan ta ansvar för sig själva.
Att det är de borgerliga och inte socialdemokraterna som utreder en obligatorisk a-kassa ska dock inte tolkas som att s plötsligt har blivit föregångare i frihetligt tänkande.
S skulle nog ha infört obligatorisk a-kassa för länge sedan, om det inte vore för fackföreningsrörelsen. En god relation till facken är livsnödvändigt för s, och för facken har a-kassan varit ett viktigt rekryteringsverktyg.
Men de borgerliga borde låta detta med obligatorisk a-kassa och vad facken tycker om det vara socialdemokraternas huvudvärk. Naturligtvis oroar sig regeringen över att 460 000 människor har lämnat a-kassan sedan avgifterna höjdes, men det handlar om vuxna människor som har fattat självständiga beslut.
Regeringen bör i stället lägga krutet på att förklara och försvara de genomförda förändringarna av a-kassan. Avgiftshöjningen och skärpningen av reglerna kritiseras fortfarande hårt, trots att det fanns goda skäl att göra förändringarna.
Det finns däremot inte goda skäl för en obligatorisk a-kassa - såvida inte regeringen vill framstå som mer socialdemokratisk än socialdemokraterna själva.