Några av landets största byggbolag fälldes i går i Stockholms tingsrätt för kartellbildning i det största svenska konkurrensmålet någonsin.
Bland de dömda finns Skanska, NCC, Peab och Vägverket Produktion - ett dotterbolag till Vägverket, som ju är en statlig myndighet.
De fälldes för att ha bildat karteller kring asfaltsläggning och inbördes gjort upp om priser och marknader.
Bland annat har de fördelat entreprenader sinsemellan i en rad kommuner, däribland Åtvidaberg och Linköping.
På så sätt har de tryggat orderingången och hållit priserna på asfaltering uppe.
Ytterst är det skattebetalarna som har fått stå för kalaset när Vägverket och kommunerna tvingats betala överpriser på upp emot 40 procent.
En annan allvarlig följd enligt tingsrätten är att viktiga satsningar på infrastrukturen har försenats eller inte blivit av på grund de höga priserna.
Konkurrensverket har krävt att byggbolagen tillsammans ska betala 1,2 miljarder kronor i böter till staten.
Men i domen framgår att det inte har kunnat bevisas att det har funnits någon övergripande kartell mellan företagen - utan bara att det har förekommit lokala överenskommelser.
Därför har bötesbeloppen sänkts kraftigt. Enligt domen ska byggföretagen betala in 420 miljoner kronor till staten.
Konkurrensverket meddelade redan i går att domen kommer att överklagas. Det innebär att frågan om en eventuell övergripande kartell kommer att dra ut ännu längre på tiden.
Redan 2001 började kartellhistorien nystas upp.
Det började här i Östergötland när NCC polisanmälde sin före detta asfaltschef och flera andra anställda för grovt bedrägeri för att ha betalat ut fem miljoner kronor i luftfakturor.
Det visade sig att pengarna kom från andra företag i branschen, som ersättning för att NCC hade "lagt sig" i olika upphandlingar. NCC erkände senare flera fall av kartellbildning.
Sex år senare har domen mot de inblandade fallit. Trots att det blir nya förhandlingar är gårdagens dom viktig.
Naturligtvis för att den markerar mot byggbolagen - och andra företag på den svenska marknaden - att fri och öppen konkurrens är grundläggande. Lever man inte upp till kraven kan man bli både åtalad och dömd.
Även om det är svårt att avgöra hur kännbara böterna i gårdagens dom är, sänder det ut tydliga signaler om var skåpet ska stå.
Flera bolag har samarbetat med Konkurrensverket, bland dem Markbyrån i Åtvidaberg. De har sluppit både stämning och påföljd, vilket är rimligt.
För att komma åt karteller krävs samarbete med företag i branschen och om dessa riskerar att själva åka dit kommer de inte att ställa upp.
Tidigare i år föreslog Konkurrensverket näringsförbud för dem som bildar kartell. Det är en kännbar möjlig påföljd och därför värd att diskutera.
Att Konkurrensverket ligger på för en öppen och fri konkurrens gynnar oss alla.
Regeringen skjuter under de kommande åren till mer resurser för att Konkurrensverket ska kunna bli ännu effektivare.
Det bådar gott inför framtiden.