Förhoppningsvis kan den oberoende utredning som nu har tillsatts bringa klarhet i frågorna och återupprätta klimatforskningens trovärdighet. Faktum kvarstår dock at det inte är för att forskningen är tvärsäker på alla punkter när det kommer till klimatförändringarna som vi bör agera, utan just för att den inte är det. Vi har inte råd att chansa.
En långsiktig energipolitik måste stå i centrum för hanterandet av klimatfrågan och i en sådan är kärnkraften nödvändig. Det finns flera invändningar mot kärnkraften. Olycksrisken är en sådan, även om de mest inbitna anhängarna påstår att den är minimal. Hanterandet av avfallet är en annan invändning som måste tas på allvar. Den kraftfullaste invändningen rör dock brytningen av uran. Alla kommuner som tillfrågats har avslagit tillstånd för uranprospektering. Många vill ha kärnkraft men ingen vill ha en urangruva på sin bakgård. I jämförelse med de fossila bränslena är emellertid kärnkraften att föredra. Ska det överhuvudtaget finnas någon chans att nå de högt ställda klimatmålen måste användandet av fossila bränslen minskas drastiskt.
Den förnyelsebara energikällorna, som linje 3:s anhängare satte sin tilltro till i samband med folkomröstningen 1980, har dessvärre inte utvecklats i den omfattning som man hoppats. Så sent som igår kom rapporter från Storbritannien om att vindkraften är ineffektiv. Verkningsgraden är låg och stora naturområden tas i anspråk. Det finns potential inom flera olika områden för förnyelsebar energi, men inom överskådlig tid har vi inte möjlighet att göra oss av med kärnkraften utan att hamna i knäet på producenterna av fossila bränslen.
Därför är det viktigt att regeringen får igenom sin proposition om utbyggnad av kärnkraften som ska klubbas av riksdagen längre fram i vår. Centerpartiet har tagit sitt ansvar inom alliansen, inte för att man tycker att kärnkraften är ett optimalt alternativ, utan för att det i ljuset av klimatförändringarna framstår som det minst dåliga.
På vänstersidan ser det mörkare ut. Medan socialdemokraterna är positiva till kärnkraften är både vänstern och miljöpartiet notoriska motståndare. Några trovärdiga alternativ presenteras inte. Splittringen inom vänsterblocket är emellertid ett hot mot kärnkraftspolitiken som sådan. Kärnkraftsanläggningar är mycket dyra att bygga och kräver politisk stabilitet för att någon ska våga investera i dem.