Krav som kan få motsatt effekt

Moderaternas arbetsgrupp mot utanförskap och segregation, där bland andra migrationsminister Tobias Billström ingår, tog i går till orda om den svenska integrationspolitiken på DN Debatt. Budskapet var att Sverige måste börja ställa krav på flyktingar och invandrare. Krav på att de tar ett större ansvar för sin försörjning. Krav på att de tar till sig grundläggande värderingar och accepterar svenska lagar och regler.

Linköping2008-08-26 00:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Moderaternas arbetsgrupp mot utanförskap och segregation, där bland andra migrationsminister Tobias Billström ingår, tog i går till orda om den svenska integrationspolitiken på DN Debatt. Budskapet var att Sverige måste börja ställa krav på flyktingar och invandrare. Krav på att de tar ett större ansvar för sin försörjning. Krav på att de tar till sig grundläggande värderingar och accepterar svenska lagar och regler.

Att vara arbetslös i en viss del av landet är ingen rättighet, slår arbetsgruppen fast. Liksom att ett medborgarskap innebär mer än bara ekonomiska rättigheter. Arbetslinjen ska därför gälla även för flyktingar och invandrare - som framöver ska bosätta sig där jobben finns.

Det är rimliga krav eftersom ett jobb och därmed en möjlighet att försörja sig är grundläggande för en framgångsrik integrationspolitik. Men det förutsätter också, vilket Billström och hans kollegor bara nämner i förbifarten, att arbetsgivarna - offentliga och privata - vill och vågar anställa människor med utländsk härkomst. Och så länge diskussionen om tuffare krav främst handlar om flyktingar och invandrare ökar risken för det som Billström och hans kollegor menar att kravlösheten för med sig. Risken är att de ensidiga kraven i stället göder de "politiska krafter som tror att Sverige mår bäst av att slippa mötet med det utländska".

Läs mer om