Citatet kan komma att gå till Linköpings moderna historia:
"Den fråga jag ställer mig är om vi verkligen ska ha en plats som Ågatan i Östergötland."
Det låter urbota dumt. Det är urbota dumt.
Orden kommer från länspolismästare Mats Löfving, som intervjuades i tisdagens Corren apropå att antalet anmälda fall av misshandel ökar i Linköping. En stor del av misshandeln sker på Ågatan.
Självklart är det ett problem. Men lösningen kan inte vara att lägga ner krogarna på Ågatan.
Det finns en rad mer intelligenta sätt att tackla krogvåldet på. Bättre polisarbete skulle inte skada. En modern inställning från polisen skulle vara att försöka förbättra samarbetet med krögarna och kommunen. Tillsammans kan de säkert komma långt.
Kraven behöver kanske skärpas på de etablissemang som har utskänkningstillstånd. Fulla gäster ska inte få beställa mer. Ordningsvakterna ska vara kompetenta, utbildade och tillräckligt många för att hantera situationen. Det vore inte heller orimligt att begära att krögarna - och deras anställda - tar ett visst ansvar för vad som händer utanför på gatan.
En annan möjlighet är att sätta upp övervakningskameror vid den korta bit av Ågatan som det gäller. Det skulle få många att tänka två gånger innan de slår till. Och blir det bråk skulle det finnas bilder som underlättar en rättvis dom om saken hamnar i tingsrätten.
Helt klart engagerar ämnet. Efter Correns artikel på tisdagen dröjde det inte länge innan diskussionen formligen kokade på nätet. Många läsare anser att bilden av Ågatan som en farlig plats är kraftigt överdriven. Andra är tvärtom oroade för den allmänna säkerheten.
Ett utmärkt förslag kommer från signaturen "Festare.", som skriver att alla ställen inte behöver stänga samtidigt. Corren instämmer.
Låt krögarna tävla om att få ha öppet till fem. Det mest välskötta stället vinner. De ställen som inte håller ordning på sin publik kan i stället få stänga klockan ett. Vissa kan ha öppet till två, andra till tre.
På så vis undviker man en ansamling av berusade människor kring treslaget, gäster som också är frustrerade eftersom det inte finns någonstans att fortsätta kvällen.
Med hårdare krav, bättre samarbete, övervakningskameror och varierade öppettider skulle ett stort steg kunna tas mot ordning och reda på Ågatan. Samtidigt skulle kroglivet kunna utvecklas till det bättre.
Vad skulle man vinna om nöjeslivet spreds ut över staden?
Möjligen skulle det bli mindre handgemäng. Men det är inte säkert.
Lika troligt är att det skulle bli mer svårarbetat för polisen om slagsmålen uppstod lite här och där i Linköping.
Nattlivet på Ågatan är en tillgång. Att få ta ett glas med sina vänner och kanske rent av ett par danssteg är förvisso ingen mänsklig rättighet.
Men om Linköping vill vara en modern storstad där även unga människor vill bosätta sig - så är ett fungerande nöjesliv nödvändigt.
Bör Ågatan stängas? Var med i diskussionen på Corren.se