Fackförbundet Byggnads fick en rejäl smäll på fingrarna av Europadomstolen i går.
Striden har handlat om en granskningsavgift som Byggnads tar ut - även för arbetare som valt att inte gå med i facket. Pengarna är avsedda att gå till granskning av de anställdas löner. Men det finns goda skäl att tro att de även går till fackets övriga verksamhet.
Granskningsavgiften strider mot rätten att disponera sin egen inkomst, slår Europadomstolen fast. Den rätten skyddas av Europakonventionen om mänskliga rättigheter, vilken har status av lag i Sverige.
Byggnads bör kort sagt hålla fingrarna borta från pengar som inte tillhör dem, utan arbetarna. Det är beklämmande att Byggnads inte haft vett att förstå det rimliga i den tanken helt på egen hand.
Observera att vi inte talar om kaffepengar. Avgiften har varit 1,5 procent och för en enskild arbetare betyder det cirka 4 000 kronor per år. Facket beräknas ha tagit in 40 miljoner varje år på de oorganiserade arbetarna, enligt Ekot. En inkomst som är - och har varit - olaglig.
Också i Linköping är konflikten kring granskningsavgiften aktuell. Byggföretaget HGS är sedan i juni försatt i blockad av facket för att det inte har anslutit sig till kollektivavtalet. Granskningsavgifterna är ett av skälen till att företaget har sagt nej.
Byggnads fälldes år 2003 av Europarådets sociala kommitté för sina organisationsklausuler som gav fackets medlemmar förtur till lediga jobb. Också den gången handlade det om att Byggnads avtal stred mot en klausul i Europakonventionen - rätten att stå fri från politiska organisationer.
Många minns Byggnads blockad mot ett lettiskt byggföretag i Vaxholm, i december 2004. "Go home, go home", var slagordet som riktades mot de lettiska arbetarna. Senare i år väntas EG-domstolen ta ställning till om blockaden var i strid mot EG-rätten.
Av färskare datum är konflikten på salladsbaren Wild n Fresh i Göteborg. För en vecka sedan kom beskedet att ägaren, knäckt av en långvarig blockad, säljer verksamheten. Visserligen var det Hotell- och restaurangfacket som stod för blockaden och inte Byggnads - men maktspråket är det samma.
Fram växer bilden av en fackföreningsrörelse som anser sig stå över Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Och gärna använder sin makt för att krossa småföretag som löss under sin tumnagel. Fackförbunden bör se upp. Allt fler känner sig främmande för deras oerhörda maktanspråk. Det gäller sannolikt även löntagarna själva - till exempel de anställda vid Wild n Fresh, vid HGS i Linköping och de byggnadsarbetare i Stockholm som nu har fått rätt i Europadomstolen angående granskningsavgifterna.
Det är en självklar rätt att organisera sig fackligt. Historiskt har de starka förbunden och den svenska modellen varit bra för Sverige.
Men fackens ställning bygger på att allmänheten uppfattar deras krav som rättfärdiga. Förbrukar facket det förtroendekapitalet drar de själva undan mattan för den svenska modellen.