Efter de senaste turerna kring Fonushuset i Mjölby framstår lösningen på problemet lika klar som den hela tiden har varit: Låt huset vara kvar! Huset är en av de få kvarvarande resterna av kvarnbyn och numera bevarar man hellre värdefulla hus än flyttar dem.
Det nuvarande detaljplaneförslaget skulle i så fall till och med kunna antas precis som det är: Man utnyttjar helt enkelt inte byggrätten för det punkthus där Fonushuset står och kan påbörja byggnationen av övriga hus utan försening. Argumentet att man inte kan blanda nya och gamla hus har jag som utbildad arkitekt svårt att förstå.
Tvärtom skulle ett bevarande höja det arkitekton-iska värdet på hela området och man kunde kanske till och med få bättre uthyrning i framtiden. Och varför inte räkna med hyresintäkter på Fonushuset här, när man är ute efter dem på annan plats. Dessutom slipper man flyttkostnaden.
Om huset ändå skulle flyttas, tänker jag inte slåss för en placering på hembygdsgården, särskilt som jag har slutat på Mjölby Hembygdsförening.
Men gruppen Heddastugan, Svaltorpet och Ekbacken var - när frågan om flyttning kom upp på 1980-talet - tänkt som en stadsmiljö med hus från Mjölby till skillnad från bondgården kring Bergastugan med hus mest från Västra Harg. Fonushuset skulle då bli ett komplement i den stadsmiljön. Avvikande höjd, fasadmaterial och färg spelar mindre roll. Se på den tilltal ande blandningen i Gamla Linköping!
Bo Jansson,
arkitekt A MSA, ekonom