I decennier har normalstraffet för mord varit livstids fängelse. Mord där det har funnits förmildrande omständigheter har straffats med tio års fängelse. I år har högsta domstolen ändrat denna straffpraxis. I en förklaring till en dom skriver HD att normalstraffet för mord fortsättningsvis bör vara tio års fängelse. Endast särskilt allvarliga mordfall ska ge livstid.
Förre hovrättsrådet Hans Henrik Abelin påpekar i Dagens Nyheter i dag flera svårigheter med denna kursändring. Högsta domstolens nya bedömning innebär ett avsteg från riskdagens beslut när brottsbalken infördes. Det blir orättvist mot de mördare som redan sitter i fängelse, dömda till livstidsstraff, eftersom de kanske skulle fått en mildare dom i dag. Av samma skäl förutser Abelin att nådeansökningarna från livstidsdömda mördare kommer att öka kraftigt. Abelin uttrycker också en oro över att bristen på fängelseplatser tillåts spela in i synen på strafflängden.
Abelin påpekar också att han tycker det är fel att införa en mildare bedömning av mord. Det är lätt att hålla med. Det går att reparera skadorna efter de flesta andra brott, brottsoffer kan lära sig att leva med konsekvenserna av många brott. Men ett mord kan aldrig göras ogjort.