Det första mötet med sjukvården är avgörande för våldtäktsoffer. Det är avgörande rent medicinskt naturligtvis - men också rättsligt eftersom vården sammanställer bevisen. Utan teknisk bevisning, helst gärningsmannens kroppsspår, är det svårt att få till stånd en fällande dom. Ord kommer då att stå mot ord.
Och just därför är gårdagens artikel på DN Debatt i går så alarmerande.
Nationellt centrum för kvinnofrid har tagit fram en handbok för hur sjukvården ska ta hand om sexualbrottsoffer. I går överlämnades den till justitieminister Beatrice Ask och slutsatserna presenterades alltså på DN Debatt. Där framgår att det mer eller mindre är lotten som avgör vilket omhändertagande sexualbrottsoffer får inom vården och rättsväsendet.
Att personer som blivit har blivit utsatta för ett grovt brott inte får den hjälp de behöver och har rätt till är upprörande. Direkt rättsosäkert är det att det försvårar bevisningen och därmed möjligheterna till en fällande dom. Och för att det i sin tur leder till att ännu våldtäktsoffer gör en polisanmälan.