Corren nämnde i går att S vill höja taket i vab-ersättningen som en åtgärd mot barnfattigdomen. Men det är inte fattiga föräldrar som slår i taket, utan föräldrar med bättre inkomster.
S presenterar också ett bidrag för att sänka terminsavgiften i kulturskolan till max 500 kronor som en åtgärd mot barnfattigdom. Även här blir det märkligt; familjer som är så fattiga att barnen inte kan betala 50 kronor för en skolresa en gång om året har knappast råd att låta barnen spela fiol för 500 kronor per termin. Juholts kamp mot barnfattigdomen tappade plötsligt i trovärdighet.
Riktigt absurt blir det när S ska förklara varför man vill avskaffa barnomsorgspeng och vårdnadsbidrag. Ett av argumenten måste vara en nyhet för barn- och utvecklingspsykologer i hela världen: Barnomsorgspeng och vårdnadsbidrag minskar barns möjligheter att anknyta till båda sina föräldrar!
Anknytning kallar psykologerna de relationer som barn bygger med sina närmaste vårdnadshavare (vanligen föräldrarna) under de första åren, och den anses viktig för psykosocial hälsa och relationsbyggande under resten av livet. Föräldrar som väljer att vara hemma extra länge med sina barn motiverar det ofta med just anknytningsteorin. Men nu har alltså S kommit fram till att barn som får vara hemma längre inte anknyter till den förälder som jobbar. Hur anknytningen skulle bli bättre av att inte vara med någon av föräldrarna, utan med personalen på en förskola, begriper inte jag. Men om S kan lägga fram bevis är det bäst att skrota föräldraförsäkringen också och låta barn gå direkt från bb till dagis. Anknytning är viktigt.