Med jantelagen som fiende

Det var lätt för far och farfar. De behövde aldrig reflektera över sin manlighet, den bara fanns där så fort de blev vuxna och skaffat sig jobb och familj. De har aldrig fått se sin könsroll dekonstruerad i barnprogram på tv eller av lärare i skolan. Annat är det för min generation. En som har reflekterat över detta på ett okonventionellt sätt är Sergej Kotliar. Han jobbar på Charismatic Revolution (CR) - ett företag inriktat på attraktion, relationer och sexualitet. Han är en annorlunda opinionsbildare.

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2011-08-15 03:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

För fyra år sedan startade Sergej Kotliar tillsammans med fyra vänner CR. Företaget bedriver en coachningsverksamhet som går ut på att hjälpa människor att bli bättre på att interagera med det motsatta könet. Jag träffade Kotliar för att prata om könsroller, jantelagen och sexualitetens marknad.

Sysslar CR med raggningskurser?

- På sätt och vis är det raggningskurser, men det folk får i huvudet när de hör ordet "raggningskurs" är att där får människor lära sig repliker och manipulation och att klä ut sig, vilket inte stämmer. Det är heller inte det som fungerar. Det som fungerar är självförtroende. Det är en sådan universell grej som fungerar för både män och kvinnor och som vi trimmar upp på olika sätt.

Under sommaren har manligheten diskuterats i både Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. På vilket sätt är ni ett tecken på en ny manlighet eller på att manligheten är i kris?

- Manligheten är inte i kris. Jag skulle säga att CR är en reaktion på ett väldigt jantestyrt samhälle där människor springer runt och oroar sig för vad de får och inte får göra, vilket i sin tur hindrar dem från att vara romantiska. Att prata om manlighet är svårt eftersom det är så lätt hänt att man hamnar i en diskussion om termer. Jag skulle snarare vilja prata om samhällets syn på raggning och sådana saker.

Är raggning kontroversiellt?

- Att erkänna att man raggar är att erkänna att man vill ha något man inte har. Därför har vi byggt en värld där alla kollektivt låtsas som att de inte raggar. Kolla krogen, den är byggd för att man ska hitta någon att para sig med. Men på krogen har vi byggt in en massa alternativa förklaringar till varför vi är där.

Hur mycket är biologi och hur mycket är sociala faktorer när det kommer till attraktion?

- Jag tror att mycket av våra känslor och instinkter är en del av oss som däggdjur. Men man ska inte lura sig att tro att det bara är de bitarna. Men visst finns det generella skillnader mellan könen. Det är ju det vi jobbar med.

Hur viktig är polaritet och olikhet i relationer mellan män och kvinnor?

- Jag vet inte om polaritet är ett självändamål. Den är bra för dem den är bra för. Även om vi kan utgå från att det är så för det flesta så finns det förhållanden där de traditionella könsrollerna är 180 grader switchade och de fungerar lika bra. Det människor generellt behöver är att ha bättre kontakt med sina känslor.

Handlar det egentligen om att hjälpa män, men även kvinnor, att förverkliga sina individuella preferenser på det här området.

- Absolut, precis så.

Håller du med om att sexualiteten i det moderna samhället i viss mån har blivit en "fri marknad" där vi alla är konkurrenter. Istället för som tidigare vara kontrollerad av moralregler.

- Vi är sakta på väg dit.

Då blir ju er verksamhet att agera konsultföretag som hjälper individer att konkurrera på den marknaden. Tror du det är bra eller dåligt?

- Det är en filosofisk fråga. Ska man ge en person en chans till något? Det finns inget enkelt svar på den frågan. Man vet att i kastsamhället i Indien finns ingen avundsjuka mellan kasterna. Jag tror ändå på att ge människor möjligheter. Vi är inga magiker, vi hjälper dem som vill utvecklas. Sen är det klart att samhället blir stökigare ju mer man bryter mot jantelagen.

Är jantelagen väldigt svensk?

- Nej. Den svenska jantelagen är extrem, men dess principer finns i alla samhällen. Saker som man gör eller inte gör som man egentligen vill av rädsla för hur det ska uppfattas av andra. Det finns i alla samhällen.

Blir jantelagen en synonym till sociala tabun?

- Ja, rädslan att överträda orimliga normer är den stora fienden som vi kämpar mot. Men vi uppmuntrar inte att bryta mot några större normer. Det handlar mer om att lära sig att ta för sig mer och våga uttrycka sig.

Finns det något bra exempel på hur killar i dag inte vågar ta för sig?

- Eftersom vi i dag är väldigt medvetna om kvinnans ställning har många män reagerat med överförsiktighet. "Bäst att jag inte tittar på hennes kropp så hon inte känner sig objektifierad", tänker många. Det är en bra tanke men det leder ju till att män börjar skämmas för att de vill titta på kvinnor. Titta och lyssna på henne. I stället har det här konstiga läget där folk ska smyga, uppkommit.

- Vi ska ha klart för oss att väldigt många män vill vara reko. Vilket är en väldigt bra sak både för dem själva och för kvinnorna. Sen måste man definiera och nyansera vad som är reko och vad som bara är självbegränsande.

Jag får ändå för mig att våra pappor och deras pappor inte hade samma problem som vi. De pratade aldrig om det vi pratar om nu. Det var enklare för dem. Det fanns en mall för hur man skulle vara.

- På sätt och vis, då fanns inte den här öppna marknaden. Då fanns ett machoideal. Det var enklare, men jag ska inte säga att det var bättre. Jag tror aldrig att det har varit bättre än nu. Och det kommer bara att bli bättre för män och för kvinnor, ärligt talat. Då fanns en tydlig mansroll och idag finns inte en lika tydlig mansroll.

Finns det en tydlig kvinnoroll i dag?

- Nej, det gör ju inte det och jag tycker inte att det behöver göra det. Alla de här rollerna är ett sätt att pressa människor i en form och få bort dem från sina instinkter.

Är det inte det som är civilisation? Att man betvingar delar av människans instinkter. Det är det som skiljer oss från djuren. Vi springer inte runt och kopulerar på gatorna.

- Nej, men okej, varför gör vi inte det? Sociala regler! Men hur farligt skulle det vara?

Skulle det finnas familjer? Skulle någon vilja vara gift om det var lika stor chans att frun eller maken hade varit med någon annan på väg hem från jobbet?

- Det är en legitim fråga. Det är inte så att vi är anarkister som är för rättsstatens upplösande. Jag tror inte det vi gör skulle leda till upplösande av äktenskapet. Vi vill hjälpa människor att komma närmare sig själv och sina ideal och önskemål. Jag har svårt att se hur något ont ska komma ur det.

Efter att ha pratat med Sergej Kotliar kommer jag främst att tänka på tre saker. Raggningsbranschen är betydligt mer harmlös än vad de flesta tror. Man verkar stå för en normkritik som stundtals konfunderar mig. I stor utsträckning har man anammat det radikalfeministiska åsiktspaketet. Men samtidigt är de är något viktigt på spåren. Den moderna och identitetslösa mannen behöver ledsagning. Det här en väg framåt. Trots allt en ganska bra, tycker jag.

Läs mer om