Migrationsministern Tobias Billström släppte i fredags en politisk bomb när han meddelade att Moderaterna vill minska ”volymen” för asyl- och anhöriginvandringen till Sverige. I Agenda i söndags utvecklade han sin tankegång och menade att det är en betydande skillnad mellan att integrera 1000 personer och att integrera 10 000 personer. Billströms resonemang speglar en unken människosyn. Hans retorik ligger farligt nära SD:s resonemang om ”massinvandring”. Invandrare reduceras till en anonym massa istället för att betraktas som individer med olika upplevelser och bakgrund. De ses som problem som ökar i takt med att antalet invandrare ökar. Tvärtom bör invandrare betraktas som en resurs för det svenska samhället.
Det är inte bara förslaget i sig som avslöjar Billströms fientliga inställning till invandring, hans ordval är minst lika talande. Genom att använda ordet ”volymer” avhumaniseras ett ämne som i allra högsta grad handlar om människoliv. Volymer är en term man kan använda för att diskutera produkter, inte för att beskriva människor på flykt.
Tillsammans med partisekreteraren Kent Persson förklarade Billström i en presskonferens att Moderaterna har lyssnat på väljarna: och väljarna vill minska invandringen. Moderaterna verkar ha glömt bort att ett partis främsta roll inte är att följa opinionen, utan att leda den genom att sätta den politiska agendan. Förvisso leder utspelet till vinst på kort sikt: de kan rekrytera väljare från SD. Däremot är det ingen tvekan om att tilltaget leder till en förlust på lång sikt. Genom att anpassa sig till Sverigedemokraterna ger man dem indirekt ett ökat inflytande inom svensk politik, ett inflytande som bör undvikas till varje pris. SD har redan skrivit ett pressmeddelande där de anklagar Moderaterna för att ”plagiera” deras politik, något varje parti med självrespekt bör ta som en grov förolämpning.
Moderaterna är dock inte de enda som har varit ute och fiskat i grumliga vatten, Socialdemokraterna har gjort detsamma. Strax innan jul intervjuades Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven i DN och hävdade att SD:s framgångar delvis berodde på att regeringen tillsammans med Miljöpartiet öppnat upp för mer arbetskraftsinvandring. Såväl Löfvens som Billströms uttalanden visar att Sverige har påverkats av att ha ett främlingsfientligt parti i den svenska demokratins högborg. Sveriges partier bör dra lärdom av den politiska utvecklingen i Norge och Danmark. Ju mer man rättar sig efter främlingsfientliga partiers retorik desto närmare är steget till att de släpps in i det politiska finrummet.