Det blåser upp till storstrid om regionfrågan på moderaternas stämma i helgen. Egentligen är det svårt att förstå varför.
Moderatledningen, med partisekreterare Per Schlingmann i spetsen, säger bestämt nej till ansvarskommitténs regionförslag. Det går ut på att dagens landsting och länsstyrelser ska ersättas av sex till nio regioner, som styrs av valda politiker. Syftet med regionreformen är att:
öka effektiviteten, genom att beslut fattas på rätt nivå
öka demokratin, genom att utsedda länsstyrelser och landshövdingar ersätts av valda politiker
öka tydligheten, genom att rensa upp i träsket av alla olika Sverigeindelningar som finns i dag.
Detta säger alltså moderatledningen nej till. Schlingmann har något luddigt förklarat att partiet egentligen är positiva till regioner, men att de måste få växa fram underifrån. I stället för ansvarskommitténs regionkriterier, som slår fast att en region bör ha ett universitet, ett universitetssjukhus och ett visst antal invånare, talar moderatledningen om "asymmetriska Sverige".
Sverige ser olika ut och därför måste regionerna se olika ut, tycker partiledningen.
Att regionerna bör uppfylla vissa kriterier för att det ska vara möjligt att flytta över ansvarsområden från stat till regioner löser moderatledningen på ett enkelt sätt: de säger nej till ansvarsöverföring. Alltså ska inte ens de regioner som växer fram underifrån få särskilt mycket att säga till om.
I regionsammanhang brukar Schlingmann också nämna att moderaterna på sikt vill avskaffa landstingsskatten.
Men moderatledningen får mothugg. Moderater i Skåne, som i åtta år framgångsrikt har arbetat i Region Skåne, tycker att partiledningen är fel ute.
I går skrev en av Skånemoderaterna, tillsammans med två andra moderater, ett skarpt inlägg på DN debatt. De påpekar att regionaliseringen står för moderata kärnvärden som frihet, självstyre, maktdelning och subsidiaritet (att uppgifter ska utföras på lägsta effektiva nivå).
Regionerna är inte någon "sexig" fråga - väljarna bryr sig inte särskilt mycket om organisation utan intresserar sig för resultaten.
Just därför är det svårt att förstå moderatledningens motstånd. De skulle inte förlora några väljare på att säga ja till ansvarskommittén - men de skulle vinna väljare på effektivare sjukvård, kollektivtrafik, infrastruktur med mera.
Däremot riskerar moderatledningen att tappa väljare om de framstår som centralistiska maktkramare. De flesta lokala politiker - även moderater - är positiva till regioner. Att moderatledningen säger nej kan tolkas som att de inte vill släppa ifrån sig makt, och leder tankarna till Göran Persson. Det är väl ändå inte det moderaterna menar med "Sveriges nya arbetarparti"?
Troligtvis är det skattefrågan som spökar. Men det är orimligt att hålla tillbaka Sveriges utveckling för att man någon gång i framtiden vill avskaffa landstingsskatten.
Ledningen borde lyssna på Skånemoderaterna. De jobbar i region och låter inte alls som Göran Persson.