Han dömdes till fängelse för våldtäkt 1993. Femton år senare kallade Alex Schulman honom för våldtäktsmannen Billy Butt när han skämtade om saken på sin sajt 1000apor.
- Ett solklart brott mot förtalslagstiftningen, sa Butt när vi talades vid i måndags. Jag har avtjänat mitt straff och betalat min skuld till samhället. Att i dag kalla mig våldtäktsman är att hävda att jag nu lever ett klandervärt liv, vilket jag inte gör.
I en artikel i Aftonbladet i december lovade Butt att driva saken i domstol. Det hade blivit det första riktiga testet på om nätet är laglöst land, det vill säga om svensk förtalslagstiftning gäller där eller om nätmobbning är okej.
Men Billy Butt har ändrat sig. Det blir inget enskilt åtal:
- Jag vet att Aftonbladets ledning gav Alex en riktig smäll på fingrarna. Det har chefredaktören Jan Helin skrivit i ett mejl till mig. Inte med de orden, men med den innebörden. Och Alex mamma skrev i ett blogginlägg att hon tyckte det var olämpligt av Alex att skriva sådär om mig. Hon riktade inlägget direkt till mig, som en sorts ursäkt. Så då beslöt jag att lägga ner saken. Jag vill inte ge honom den gratisreklam som en rättegång skulle innebära.
I samband med våldtäktsrättegången var uppmärksamheten massiv runt honom som person. Och Billy Butt har en överraskande hållning i en av de verkligt svåra frågorna för oss som jobbar i medierna: Ska namnet publiceras på den misstänkte i uppmärksammade brottmål?
- Absolut, säger Billy Butt. Jag kallades för nöjesprofilen. Det blev som en fiktiv person som man kunde tillskriva vilka egenskaper eller handlingar som helst. Hade man från början kallat mig för Billy Butt hade publiceringarna säkert blivit mer återhållsamma. Aftonbladets dåvarande chefredaktör Anders Gerdin försökte övertala mig att träda fram, men jag vågade inte. Det var dumt av mig.
Jag har förståelse för att Butt, när han sansat sig, inte vill dra igång en förtalsprocess mot Alex Schulman, med allt vad det skulle innebära i förnyad medieuppmärksamhet. Särskilt inte som han i dag arbetar med att ställa samman nytt material för en resningsansökan i Högsta domstolen. Men det är synd att så tydligt exempel på brott mot förtalslagstiftningen därmed inte kommer att prövas i domstol. Jag frågade honom vad han anser om mitt förslag att låta förtal falla under allmänt åtal.
- I princip ett bra förslag. Men det faller på att åklagarna skulle dränkas i anmälningar.
Må så vara. Men låt oss diskutera principerna först; hur ska samhället hantera nätmobbning. Så får vi väl ta konsekvenserna sedan.
Vad tycker du att samhället borde göra? Hör gärna av dig på ola.sigvardsson@corren.se.