Det borde vara ett gott tecken att samordningsminister Pär Nuder fått i uppdrag att leda partiöverläggningar kring en ny grundlag. Han är en oomstridd kompetent kraft. Och en grundlagsförhandling är något av det mest betydelsefulla politiker kan ägna sig åt. Grundlagens utformning anger de storpolitiska förutsättningarna för decennier framåt, minst.
De borgerliga har länge - och med rätta - kritiserat vår nuvarande grundlag på flera punkter. Att socialdemokraterna nu inbjuder till förhandlingar om en förändring kunde tyda på att insikt drabbat även dem. Och det vore välkommet. Men tecken tyder på att förhandlingarnas mål inte är rikets bästa utan socialdemokraternas bästa.
Nuder gjorde det tydligt häromsistens då han i en intervju helt sonika avfärdade i princip alla stora klassiska borgerliga käpphästar i konstitutionella frågor. Moderaten Mikael Odenberg har med rätta reagerat mot denna arrogans och ifrågasatt intentionerna bakom förhandlingarna.
Vad är det som Nuder finner oacceptabelt? Jo, det är tanken på skilda valdagar för riksdag och kommun, utökat inslag av personval och någon form av författningsdomstol. Däremot är det viktigt att hindra regeringens beroende av småpartier, socialdemokraternas ständiga problem. Nuders huvuduppgift är uppenbarligen att säkra fortsatt socialdemokratiskt regeringsinnehav och inget annat.