Ryskt stridsflyg har de senaste månaderna systematiskt kränkt finländskt luftrum. Kränkningarna har fortsatt trots att den finländska regeringen påtalat dem för Moskva. Från rysk sida påstår man att det varit fråga om "misstag".
Men finländska Hufvudstadsbladet rapporterar att regeringen i Helsingfors är övertygad om att kränkningarna är medvetna provokationer. Högt uppsatta regeringskällor uppger till tidningen att överflygningarna sannolikt syftar till att testa hur Finland, Nato och EU reagerar.
Uppgifterna i Hufvudstadsbladet i går pekar i samma riktning som slutsatserna i en ny, smått sensationell rapport som den svenska regeringen beställt av FOI, Försvarets forskningsinstitut. Rapporten är ännu inte publicerad, men dess huvudinnehåll har redan läckt ut.
Den utmynnar i konstaterandet att Ryssland kan komma att bli ett hot mot svensk säkerhet. FOI-rapporten noterar att Ryssland har blivit en auktoritärt styrd enpartistat, att landet åter satsar stora summor på att stärka sin militära kapacitet och att mänskliga fri- och rättigheter inskränks allt mer. Sammantaget pekar allt detta mot en utveckling som i slutändan hotar att påverka Sveriges säkerhet negativt.
"Fortsätter utvecklingen på det här sättet blir Ryssland en oberäknelig och auktoritär stat med allvarliga problem i vår närhet som en följd", förklarar en forskningsledare på Försvarets forskningsinstitut. Det faktaunderlag som rapporten bygger på är väl känt. Det har räckt att kasta en flyktig blick på den ryska utvecklingen de senaste åren för att kunna konstatera att landet under ledning av den förre KGB-mannen Vladimir Putin gått i en icke-frihetlig riktning.
Men hittills har detta inte påverkat till exempel den diskussion som förts kring den svenska försvarsplaneringen. Det nya med FOI-rapporten är att man i den ryska trenden faktiskt ser ett potentiellt hot mot Sveriges säkerhet. Hur allvarligt är detta hot? Vilka slutsatser skall dras med avseende på svensk försvarsplanering?
Det som hänt i Finland visar att hotet faktiskt inte går att negligera. Finländarna är av allt att döma redan utsatta för militära nålstick från öster. Men det betyder för den skull inte att vi står inför någon upprepning av det som världen upplevde under det kalla kriget. Då var Ryssland/Sovjetunionen en global stormakt med ideologiskt betingade imperieambitioner. Dagens Ryssland är en mer "traditionell" maktspelare som framför allt strävar efter att maximera sin nationella säkerhet. Men detta i kombination med den ryska regimens icke-demokratiska karaktär räcker för att alstra spänning i dess närområde, och därmed för att påverka Sverige.
Det är knappast så att vi behöver återuppbygga ett omfattande invasionsförsvar. Däremot måste nog större hänsyn tas i svensk försvarsplanering till att säkerhetsläget i vårt närområde hotar att försämras på ett sätt som ingen hittills riktigt verkar ha räknat med.