"Kalla det klasskrig om ni vill, men att en miljardär betalar åtminstone lika mycket skatt som sin sekreterare är sunt förnuft", sade Obama och syftade på den kände miljardären Warren Buffett som klagat över sin låga skatt.
Och USA måste både höja skatter och skära i utgifter för att få ned sin abnorma statsskuld. Men med tanke på den politiska splittringen - republikaner och demokrater kan inte enas om någonting - är det vansinnigt av Obama att använda flammande klasskampsretorik. Han borde försöka samla medborgarna kring tuffa krisåtgärder, men uppenbarligen sätter han sin egen omvalskampanj framför nationens intressen.
Dessutom är "Buffett-regeln", som ska säkerställa att alla rika betalar mer skatt än alla medelinkomsttagare, inte nödvändigtvis av godo. Att tio procent av de rikaste amerikanerna betalar lägre skatt (i procent) än tio procent av medelinkomsttagarna beror på att de rika får merparten av sina inkomster från kapital. USA har lägre skatt på kapitalinkomster än på arbetsinkomster, för att stimulera sparande och investeringar.
Höjd skatt på kapitalinkomster innebär att de rikaste betalar mer i skatt, men kan också leda till minskat sparande och färre investeringar. Det är motsatsen till vad USA behöver.
För övrigt är det fascinerande hur Obama berömmer sina egna protektionistiska subventioner för att rädda amerikanska jobb (till exempel inom fordonsindustrin), och samtidigt råskäller på andra länder som gör samma sak. En måttstock för USA, en annan för resten av världen.