Det finns flera skäl till att detta krav är missriktat. För det första finns en stor enighet över de politiska blockgränserna i länet om att en regionbildning tillsammans med Kalmar och Jönköping vore det bästa för Östergötland. Det är i den riktningen Östsam för närvarande arbetar.
Det finns inga tvetydigheter i det arbetet. Arbetsgrupper med representanter från de olika länen och de politiska blocken håller på att inventera vad som står på spel. Vilka uppgifter kan en storregion ta över från länsstyrelserna? Vilka statliga uppgifter kan delegeras till regionen? Hur påverkas sjukvården där ett samarbete redan finns? Det är viktiga frågor som behöver klargöras. Dialogen mellan länen är tät.
Ett framgångsrikt arbete med regionfrågan förutsätter enighet. Det krävs också förhandlingar med regeringen för att få bilda region. Regeringen kommer sannolikt att kräva enighet såväl mellan kommuner, län och över blockgränser för att gå med på en regionbildning.
Socialdemokraternas utspel - som startade med en debattartikel av Lars "Laban" Bengtsson i Corren den 14 september - skapar i stället polarisering och regional splittring.
Och vad menar S egentligen när de säger att Östergötland ska gå vidare på egen hand?
En region bestående av enbart Östergötland - och möjligen någon enstaka kommun vid länsgränsen som vill ansluta sig - skulle inte vara nämnvärt mycket starkare än länet redan är. Man skulle kanske få ta över regionala utvecklingsfrågor från länsstyrelsen och den budget på 15-20 miljoner som hör till dessa. Men det är ju kaffepengar i sammanhanget.
Menar S att förhandlingarna med regeringen om hur en östgötsk region ska se ut rent konkret, ska göras om några år senare, när Kalmar och Jönköping eventuellt vill ansluta sig? Det vore ett enormt slöseri med tid och resurser. En regionreform gör man en gång - inte två.
Risken är stor att Kalmar och Jönköping uppfattar det som en provokation om Östergötland börjar med att bilda en egen region. Budskapet blir att det är våra villkor som gäller, ta dem eller försvinn. Så skapas inte framgångsrika samarbeten.
Nej, sorgligt nog går utspelet inte att tolka på mer än ett sätt. S vill skapa polarisering inför valet 2010. Man vill kunna stå på gator och torg och låtsas att man är mer handlingskraftig än alliansen när det gäller framtidsfrågor. Trots att S-linjen inte ger det önskvärda resultatet: En större och starkare region, som står rustad att möta framtidens utmaningar inom sjukvård, utbildning och regional utveckling.
Lars "Laban" Bengtsson är väl insatt i dessa frågor och en slipad politiker. Det finns därför skäl att påstå att utspelet inte bara är opportunistiskt - utan direkt ohederligt.