Det blir inga anslagsökningar till försvaret rapporterade Svenska Dagbladet i går efter att ha läst en promemoria från regeringskansliets budgetavdelning. Detta trots att ÖB Sverker Göransson redan i april konstaterade att det blir svårt för försvaret att klara ekonomin efter 2014 med nuvarande uppdragskatalog. Enligt ÖB skulle försvaret behöva ytterligare 2 miljarder kronor årligen för uppgradering och anskaffning av befintlig och ny materiel.
För att möta denna problematik har regeringskansliet utsett en ny så kallad genomförandegrupp som ska utreda besparingar. Det är ett arbetssätt som prövats tidigare med katastrofala följder.
I januari 2008 tillsattes en genomförandegrupp på uppdrag av regeringen för att på sex månader se över och föreslå besparingar bland försvarets materielprojekt. Gruppen innehöll ett par allianspolitiker och höga tjänstemän från regeringskansliet. Gruppen leddes av dåvarande försvarsministern Sten Tolgfors statssekreterare. Märkligt nog var inga representanter från Försvarsmakten, eller någon annan försvarsmyndighet, med i gruppen.
I september 2008 avslutade gruppen sitt arbete och föreslog nedläggning eller reducering av trettiotvå olika materielprojekt. Men slutsatserna var förhastade och uppenbart utan tillräckliga underlag och analyser. 15 av 32 projekt har därför startats igen.
Om denna sorgliga historia berättade Riksrevisionen i vintras i en allt för lite uppmärksammad granskningsrapport. Rapporten hamnade i medieskugga då den oturligt nog tvingades dela försvarspolitiskt debattutrymme med Hercules-kraschen på Kebnekaise och Saudi-affären.
Nu vill alltså regeringskansliet återanvända denna metod. En regeringskontrollerad grupp ska utföra det arbete berörda myndigheter borde göra. Den här gången består genomförandegruppen helt igenom av moderata statssekreterare. En från försvarsdepartementet, en från finansdepartementet och en från statsrådsberedningen.
Vad är det då gruppen ska uträtta? Den springande punkten är hur man ska klara av att betala för de upp till tio Super Jas, alltså Jas 39 Gripen av E/F-modell, som riksdagen beslutat att införskaffa. Att fortsätta utveckla Jas är en bra idé. Det gör att planet kan leva många fler decennier än nuvarande modell, men det är inte bra när en fortsatt satsning på Jas ställs mot en på det övriga försvaret.
Nu är det förbandsverksamheten som siktet är inställt på, trots att allianspartiledarna i september 2008 i en debattartikel lovade att inga "förändringar i grundorganisationen" (det vill säga förbandsnedläggningar) var nödvändiga.
Problemet är bara att varje ytterligare förbandsnedläggning riskerar att lägga ner ett helt truppslag. Det svenska försvaret är redan i dag på en absolut minimumdiet. Att hyvla ännu mer vore väldigt olyckligt. Pengar till den nödvändiga uppgraderingen av Jas bör skjutas till utifrån.