å andra sidan
TitanX på Tornby i Linköping: Mitt i avtalsrörelsens laddade epicentrum. Linda Axelsson, IF Metalls klubbordförande, säger så här på avdelningens hemsida: TitanX vill plocka in fler tillfälligt inhyrda från bemanningsföretag, om det inte får välja vilka av de uppsagda som ska återanställas.
Utpressning, alltså. Inte konstigt att IF Metall och andra fack reagerar. Men frågan om bemanningsföretagen kontra uppsagd personal återfanns inte i det avtalsförslag som de opartiska ordförandena presenterade för facken.
- En provokation, sa Unionens Cecilia Fahlberg om löneutrymmet i avtalsförslaget.
Fahlberg har rätt. Vilket aktieutdelningarna vittnar om.
Urban Bäckström, f d moderat statssekreterare, numera vd i Svenskt Näringsliv, bekymrar sig inte över aktieutdelningar. Bäckströms ilska riktar sig mot industrifacken, som mitt under pågående förhandlingar klassas som oansvariga. Fler än jag som får vibbar av 1980? Det var då SAF-ordförande Curt Nicolin och hökarna i hans närhet valde storkonflikt som en "investering för framtiden".
Bäckström, utan mandat att förhandla, drivs av ideologiska utgångspunkter. Regeringen gör sitt bästa för att försvaga fackens inflytande och legitimitet - Bäckström betraktar avtalsförhandlingarna som en förlängning av regeringens offensiva ambitioner.
Kollektivavtal för 2 miljoner löntagare löper ut sista mars. Påsksmällare i form av varsel om stridsåtgärder ligger snubblande nära.
Urban Bäckströms kritik av facken är sanslöst korkad, men förståelig ur ett ideologiskt maktperspektiv. Bäckström 2010 resonerar som Nicolin 1980. Bara en tidsfråga innan "liberala" ledarsidor förklarar att strejker är "otidsenligt". Lockout, däremot, är modernt och nutidsanpassat.
IF Metall - tvingas till konflikt?
Kontakt: torbjorn.gustavsson @corren.se 013-28 01 85
0708-28 06 09
Socialdemokratisk krönikör