Pekpinne stoppar inte lammkött

När vuxna moraliserar vägrar tonåringar att lyssna.

När Hollywoodskådespelarna Ashton Kutcher och Demi Moore blev ett par var han 25 år och hon 41 år. Han var alltså hennes "lammkött", enligt det vedertagna sättet att använda ordet.Foto: Evan Agostini/Scanpix

När Hollywoodskådespelarna Ashton Kutcher och Demi Moore blev ett par var han 25 år och hon 41 år. Han var alltså hennes "lammkött", enligt det vedertagna sättet att använda ordet.Foto: Evan Agostini/Scanpix

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2012-02-03 03:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

I Sverige blir man myndig när man fyller 18. Tonåren är ofta en svår tid: Graden av frihet och ansvar bör balanseras mot mognaden, men förr eller senare måste tonåringen få råda över sitt eget liv.

Detta bör vi vuxna hålla i minnet när vi upprörs över skönhetstävlingen "Katedralskolans lammkött" på Facebook, och vissa sexistiska kommentarer där. Höjer vi pekpinnen och moraliserar - då lär ungdomarna smälla igen dörren och vägra att lyssna.

Barn- och elevombudets Carl Johan Sidenqvist menar att sajten bryter mot skollagen, att den bevarar könsstereotyper och kränker flickor. Men om flickorna som förekommit på sajten inte känner sig kränkta - vad ger Sidenqvist rätt att hävda motsatsen? Man brukar säga att den som känner sig kränkt alltid har rätt, men den som inte känner sig kränkt har väl också rätt till sin upplevelse?

Skönhetstävlingar bland unga har sannolikt alltid förekommit. Det nya är att tävlingar på internet gör det möjligt att nominera tävlingskandidater utan deras vetande och mot deras vilja. Det är kränkande. Vuxenvärlden bör vara tydlig med att ingen ska behöva skönhetstävla mot sin vilja.

När det gäller allt det andra, svåra - att vi inte vill att våra döttrar ska tro att deras värde sitter i utseendet, eller att våra söner ska se på kvinnor som objekt som ska poängsättas - är pekpinnen fel metod. Dels för att tonåringar, med rätta, vägrar att lyssna när de behandlas som småbarn. Dels för att självkänsla, sexualitet och hur man närmar sig en person man är attraherad av är privata områden som kräver ömsesidig respekt och att man lyssnar på varandra om samtal ska vara meningsfullt. Dels för att vi vuxna lätt framstår som hycklande:

En förälder eller lärare som själv ständigt bantar, gymmar och fixar med kläder och frisyr är inte trovärdig när han eller hon säger att utseendet saknar betydelse. En förälder eller lärare som kallar Robert Pattinson för en tiopoängare eller Angelina Jolie för en "milf" kan inte förvänta sig ett mer politiskt korrekt beteende från tonåringar.

Vi kan inte kräva dygder av ungdomarna som vi inte själva lever upp till. Vi kan försöka föregå med gott exempel, och vi bör försöka samtala med dem om även känsliga och svåra ämnen. Men att peka med hela handen och förbjuda (i vissa fall myndiga) elever att skriva på Facebook att någon är snygg - det är dömt att misslyckas.

I upprördheten får vi inte glömma två saker: Utseendehets har länge varit ett problem bland flickor, men är på väg att bli ett lika stort problem bland pojkar. På andra skolor än Katedral finns det "lammköttstävlingar" för båda könen. Låt oss inte bli könsstereotypa och tro att bara pojkars kommentarer om flickors utseende kan skapa problem.

Och ordet "lammkött" används normalt för att beskriva den yngre parten (man eller kvinna) i en relation med stor åldersskillnad: Ashton Kutcher var Demi Moores "lammkött". Att jämnåriga kallar varandra för "lammkött" tyder på språklig förvirring.

Läs mer om