Men överenskommelsen är fattig på tydliga besked. Eftersom många av sakfrågorna just nu behandlas i utredningar är det mycket "viljeinriktningar". Totalintrycket är spretigt. Till exempel betonas vikten av att asylsökande som fått avvisnings- eller utvisningsbeslut verkligen lämnar landet, självmant eller med tvång, samtidigt som samma grupp (de papperslösa/illegala flyktingarna) ska få rätt till skolgång och vård.
Denna spretighet är inte ny för svensk invandringspolitik, och den är nog omöjlig att undvika. Å ena sidan har Sverige en reglerad invandring, och måste ha det eftersom vi är ett välfärdssamhälle. Bara nattväktarstats-nyliberaler som vill avveckla all gemensamt finansierad välfärd kan argumentera för en fri och oreglerad invandring. Å andra sidan kommer en del av flyktingarna som inte får uppehållstillstånd välja att ändå stanna, som papperslösa flyktingar. Att dessa människor får vård om de blir sjuka, och att deras barn får gå i skolan, är en humanitär fråga. M har tidigare sagt nej, för att inte uppmuntra avvisade flyktingar att stanna illegalt, och det är positivt att de nu har ändrat sig.
Historiskt har M och S ofta gjort upp om invandringspolitiken. Men för några år sedan gjorde alliansregeringen upp med MP om arbetskraftsinvandring, som både de blå och de gröna ser stora fördelar med - svensk ekonomi gynnas, liksom integrationen. De röda partierna gillar däremot inte arbetskraftsinvandring, eftersom facken är negativa.
Det är denna samsyn om arbetskraftsinvandringen som de borgerliga och MP nu bygger vidare på, och utvidgar till asylpolitiken. Samarbetet är garanterat inte friktionsfritt - MP vill till exempel avskaffa de ganska blygsamma försörjningskraven för anhöriginvandring (DN Debatt 4/2) - så det är både modigt och moget av de fem partierna att försöka. Olikheter kan också leda till kreativa lösningar: Anhöriga till somalier som inte får komma hit för att id saknas (som Corren nyligen har rapporterat om) ska enligt överenskommelsen kunna bevisa släktskapet genom DNA-analyser.
SD menar att överenskommelsen ger illegala invandrare "full tillgång till välfärden". Det är fel. Den gemensamt finansierade välfärden i Sverige är mycket mer än vård och skola. De papperslösa kommer inte heller i framtiden att ha rätt till socialbidrag, barnbidrag, studiemedel och så vidare. Om alliansen och MP ville ge de papperslösa rätt till välfärdens transfereringssystem skulle SD:s upprördhet vara motiverad, men nu är det inte så. Det är faktiskt svårt att tro att människor väljer att leva gömda, illegalt och papperslöst, med ständig risk att gripas av polisen och avvisas - bara för att snylta på svensk skola och sjukvård. De som väljer den papperslösa tillvaron har sannolikt andra och starkare skäl.