Sverigedemokraterna håller riksårsmöte i Karlskrona i dag. Det är ett sanningens ögonblick. Partiet har haft framgångar - 2,9 procent av rösterna i valet 2006 och i enstaka mätningar har stödet varit så stort som 4,3 procent. I 144 av landets kommuner har Sverigedemokraterna valts in i fullmäktige.
Mycket talar för att sd under detta riksårsmöte kommer att få den uppmärksamhet i media som partiet bönat och bett om. Sd hävdar att det är ett parti som alla andra - och vill behandlas därefter.
Men vad kommer bilden av sd att visa?
I 28 av de kommuner där sd valts in har man inte kunnat hitta någon som vill ta uppdraget i kommunfullmäktige. Platserna står tomma, rapporterade Aktuellt tidigare i veckan.
Mer än en tredjedel av sd-politikerna lever på bidrag, enligt en kartläggning i Aftonbladet. Det rimmar illa med att partiet anklagar svenskar med utländsk bakgrund för att parasitera på välfärden.
Men långt allvarligare är den nya invandringspolitik som partistyrelsen lägger fram för riksårsmötet i dag. Här är ett axplock bland förslagen:
* Ett DNA-register över asylsökande ska upprättas och de ska inte få röra sig fritt utanför flyktingförläggningarna.
* Invandrartäta kommuner ska kunna neka personer med utländsk bakgrund socialbidrag.
* Det ska ta tio år att bli svensk medborgare - men bara för den som har fläckfri vandel och har lämnat sin utländska identitet bakom sig.
* Flyktingläger ska upprättas utanför EU:s gränser för asylsökande och Sveriges öppna gränser mot Norden och Europa ska stängas.
* Den som gifter sig med en utländsk medborgare ska själv betala en avgift till staten för personens "anpassningskostnader".
* Moskéer ska förbjudas och kommunala bidrag endast beviljas till religiösa friskolor med kristen inriktning.
Vart och ett av dessa förslag är uppseendeväckande i sin människosyn. Det samhälle som skisseras är auktoritärt, nationalistiskt och renrasigt kristet. Sverigedemokraterna vill med alla medel stänga ute personer med utländsk bakgrund.
Förslaget läggs av "förnyarna" inom partiet. Traditionalisterna vill "tala klarspråk" och gå ännu längre.
Den som känner sig beklämd av ovanstående, den som själv har utländsk bakgrund, eller värnar om demokrati och mänskliga rättigheter, kan kanske känna sig styrkt av följande resonemang:
Mycket tyder på att riksårsmötet 2007 blir Sverigedemokraternas första steg tillbaka in i den skuggvärld partiet kom ifrån när det bildades ur Bevara Sverige Svenskt, BSS. Partiets politik är omöjlig att genomföra. Den strider mot de rättigheter svensk grundlag garanterar och mot en mängd konventioner som Sverige undertecknat. Om detta är partiets nya "rumsrena" linje förefaller det otänkbart att de kommer in i riksdagen 2010.
Men det är hög tid att en fråga väcks i riksdagen: Ska ett parti vars politik strider mot svensk grundlag och de mänskliga rättigheterna verkligen kunna få del av skattemedel genom partistödet?