Han medger att det finns belastande omständigheter för Saab. Samarbetspartnern, brittiska BAE Systems, har använt "ett sofistikerat betalningsarrangemang" och gjort "stora dolda utbetalningar" som kan ha gått till mutor till tjeckiska, ungerska och sydafrikanska beslutsfattare. Men att någon Saab-företrädare uppsåtligen ska ha medverkat till mutbrott säger sig van der Kwaast inte kunna bevisa. Och de eventuella brott som har begåtts före den 1 juli 2004 är redan preskriberade.
Detta har fått Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson att gå i taket.
På DN Debatt attackerar han den svenska lagstiftningen (som han menar är alldeles för svag när det kommer till korruption), regeringen (för att resurserna till åklagarväsendet, som utreder eventuella mutbrott, är för små) och opinionsbildare runt om i Sverige. "Man kan fråga sig varför det är så tyst om Jas-affären", skriver Eriksson.
När Uppdrag Granskning släppte bomben om de misstänkta mutorna hösten 2007 tog Corren tydlig ställning: "Hur vanligt det än tycks vara med mutor och dusörer vid större vapenaffärer förblir det oacceptabelt." Det tycker vi fortfarande. Vi tycker att enbart misstankar om mutbrott är graverande. För Saab naturligtvis. Men också för en demokrati som Sverige.
Misstankar måste dock kunna ledas i bevis för att det ska bli en fällande dom. En av landets högsta jurister har försökt utan att lyckas.
Eriksson tycker uppenbarligen inte att van der Kwaast har gjort sitt jobb och efterlyser en sanningskommission. Frågan är vad en sådan kan komma fram till utöver det som van der Kwaast redan har fått fram. Och vad ska egentligen syftet med en sanningskommission vara? Att till varje pris få Saab fällt för mutbrott?
Peter Eriksson har givetvis en politisk agenda bakom sitt utspel. Han och Miljöpartiet ogillar starkt Sveriges starka ställning som vapenexportnation. För det kan man ha stor respekt.
Men kravet på en sanningskommission förtjänar mindre respekt eftersom syftet inte är att få fram sanningen - utan att fälla Saab. En uppgift som både bör och ska ligga på det svenska rättsväsendet.