Den svenska säkerhetspolisen har ingen koll alls. Gång efter annan misslyckas Säpo med att göra korrekta bedömningar av hotbilder. Detta fick en katastrofal konsekvens när utrikesminister Anna Lindh mördades. Säpo hade -- närmast sinnessvagt -- gjort bedömningen att inget hot existerade mot denna, en av regeringens ledande företrädare, i slutskedet av en intensiv valkampanj, att utrikesministern inte behövde något livvaktsskydd.
Och det var inget "olycksfall i arbetet". Säpo verkar tvärtom ha satt det i system att underskatta hot.
Kurt Malmström, tillförordnad Säpochef, uttalade sig i går med anledning av terrordåden i Madrid. Säpochefen påstod då (i Ekots lunchsändning) häpnadsväckande nog att det inte hade funnits några tecken alls i förväg på ett sådant, stort terrorhot mot Europa.
I själva verket har det ända sedan den 11 september 2001 talats mycket om att någon av Europas storstäder stod på tur som måltavla. Den brittiska polisen har till och med uppgivit att den stoppat flera planerade attentat i London, i ett fall alldeles i sista stund. Och sprängningarna i Istanbul i höstas skedde faktiskt på europeisk mark.
Mot all denna bakgrund av faktiska händelser, rapporterade hot och offentliggjort underrättelsematerial - som klart och tydligt pekat mot ett omedelbart förestående hot mot Europa - är det fullständigt obegripligt hur den svenska Säpochefen kunnat bli överraskad av attentaten i Madrid.
Men det är förstås inte bara obegripligt, utan framför allt riktigt skrämmande. Det vittnar om en förbluffande inkompetens. Upp-enbarligen klarar inte "analytikerna" på Säpo av att ta till sig ens informationen från nyhetsartiklar i dagspressen.
När skall vi få ett riktigt Säpo, som gör skäl för namnet "säkerhetspolis", i stället för dagens Töntpo?