Tre företrädare för kristdemokraterna -- riksdagsledamoten Stefan Attefall, Juan Fonseca och Luis Abascal -- anklagar folkpartiet för att ställa för hårda krav på invandrare. Kristdemokraterna säger inte rent ut att folkpartiets integrationspolitik är rasistisk. Men anklagelsen finns där, knappt kamouflerad.
Fp föreslog nyligen att alla arbetsföra men arbetslösa som söker socialbidrag skall vara skyldiga att utföra en motprestation. Det tycker Stefan Attefall och hans medskribenter är kallt och hjärtlöst.
Kristdemokraterna skriver att "folkpartiet är mycket fixerat vid krav som framför allt riktas mot invandrade". De upprörs över att fp däremot inte berör den diskriminering som de menar är enda orsaken till invandrares segregation.
Att socialdemokraterna och dem närstående med "strukturell rasism" som "vetenskaplig" specialitet anklagar folkpartiet och dess integrationstalesman Mauricio Rojas för främlingsfientlighet är illa nog. Att också borgerliga företrädare faller in i samma kör är ytterst ned-slående. Så här kan det inte låta inför valet.
Det har tyvärr blivit en svensk tradition att beteckna varje liten avvikelse från förhärskande invandrarpolitiska dogmer som "främlings- fientlighet". Det om något är strukturell diskriminering, i debattsammanhang. Det kristdemokratiska angreppet på folkpartiet är blott det senaste uttrycket för detta.
Politiskt vinner möjligen folkpartiet, knappast kristdemokraterna, på Stefan Attefalls, Fonsecas och Abascals smutskastning. Men ingen vinner egentligen i längden på att debattklimatet i dessa frågor blir ännu bistrare.