Skillnad på skepsis och skepsis

Förtroende för informationen från den svenska kärnkraftsindustrin är rekordlågt. Inte sedan Tjernobylolyckan 1986 har det varit så lågt.

Linköping2008-03-26 00:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Förtroende för informationen från den svenska kärnkraftsindustrin är rekordlågt. Inte sedan Tjernobylolyckan 1986 har det varit så lågt.

Skälet är förstås tillbudet på Forsmark 2006 och den efterföljande debatten. Och skepsisen är lätt att förstå.

Efter incidenten diskuterades om Forsmark hade varit nära en härdsmälta eller ej. Chefen för säkerhet och miljö vid Forsmark, Ingvar Berglund, förnekade att så var fallet medan Statens kärnkraftsinspektion konstaterade att det visst hade kunnat bli en härdsmälta. Försöket att släta över den oerhört riskfyllda situation som höll på att uppstå har dragit ned allmänhetens tilltro till hela kärnkraftsindustrin.

Men det ska inte förväxlas med att förtroendet för kärnkraften som energikälla har minskat. För det har det inte.

Kärnkraftsopinionen är inte särskilt rörlig. Fortfarande är över en tredjedel av svenskarna positiva till kärnkraft. Så många som en femtedel tycker dessutom att den bör byggas ut.

Läs mer om