Sluta lek med elden

S och Alliansen borde vÀxa upp.

Oroande lÀge. Alliansen och S kastar bensin pÄ missnöjesbrasan, vilket gynnar politikens ytterkanter.

Oroande lÀge. Alliansen och S kastar bensin pÄ missnöjesbrasan, vilket gynnar politikens ytterkanter.

Foto: Gary Kazanjian

Linköping2015-05-06 03:55
Detta Àr en ledare. Correns ledarsida Àr borgerlig. Tidningen stÄr fri och obunden frÄn alla partier.

Det Ă€r begripligt att missnöjet med decemberöverenskommelsen, gemenligen kallad DÖ, jĂ€ser i borgerliga kretsar. Vad annat var att vĂ€nta nĂ€r konstruktionen öppnade för Stefan Löfvens lilla rödgröna minoritetsregering att dra politiken kraftigt Ă„t vĂ€nster - utan att nĂ„got klart vĂ€nstermandat finns frĂ„n vĂ€ljarkĂ„rens sida. Löfvens ”samarbetsregering” Ă€r snarare att beteckna som en konfrontationsregering, vilket ytterligare förstĂ€rker bilden av statsministerns oskickliga handlag med politikens realiteter. Han bidrar ju i högsta grad sjĂ€lv till att undergrĂ€va det ömsesidiga förtroende över blockgrĂ€nsen som krĂ€vs för inte DÖ ska förlora i legitimitet.

Kanske Àr Alliansens partiledare bakom skÄl och vÀgg skadeglatt nöjda med Löfvens skattehöjande 70-talsnostalgiska vÀnsterkurs. De tycker att han spelar dem i hÀnderna, dÀrför att ju mer ovarsamt Löfven rödfÀrgar Sverige, ju mer ökar chansen till att vÀljarna röstar fram en borgerlig majoritetsregering 2018. Taktiken börjar faktiskt ge utdelning, av de senaste usla opinionssiffrorna för S att döma. Men det Àr ÀndÄ ett starkt dubiöst, ja föraktligt, spel av tvÄ anledningar.

För det första: medborgarna varken kan eller fĂ„r behandlas som schackpjĂ€ser av den politiska klassens rivaliserande falanger. Utanför riksdag och regeringskansli finns en vardag dĂ€r miljoner mĂ€nniskor av kött och blod arbetar, skapar, bor och verkar. Är det rimligt att bidra till att försĂ€mra deras och företagens villkor med den kalkylerande baktanken att detta pĂ„ sikt skulle gynna Alliansens egna maktintressen?

För det andra: DÖ har - i sin nuvarande funktion genom lĂ„sa blocken i harnesk mot varandra - fĂ„tt effekten att mĂ„nga borgerliga sympatisörer ilsknat till över sakernas tillstĂ„nd. De upplever SD som ett mindre ont Ă€n den rödgröna regeringen och betraktar istĂ€llet Jimmie Åkessons jĂ€rnrörsgĂ€ng som en potentiell borgerlig partner. Enligt en mĂ€tning som DN publicerade igĂ„r önskar en majoritet av vĂ€jarna i M, C och KD ett samarbete i frĂ„gor som inte skiljer SD och Alliansen Ă„t.

Det indikerar att DÖ blivit en tryckkokare som i förlĂ€ngningen kan sprĂ€nga den politiska elitens konsensus om att SD ska hĂ„llas isolerade. Orkar Alliansens ledarskikt stĂ„ emot ytterligare ett Ă„r eller tvĂ„ samtidigt som Löfven fortsĂ€tter vĂ€nsterut som hittills? Det Ă€r inte givet.

Men att omfamna och normalisera SD Àr nÄgot som sÀrskilt alla liberalt sinnade borgerliga vÀljare borde sky som pesten. Det Àr ett frÀmlingsfientligt parti med rötter i nazismen. Att rÀcka SD ens ett lillfinger Àr humanistiskt och moraliskt otÀnkbart. Vidare ligger i den borgerliga idén att samhÀllet ska ha zoner som Àr fria frÄn politisk intervention. Skötsamma individer ska i princip lÀmnas i fred att söka lyckan och forma tillvaron efter eget huvud. SD:s ideologiska ambitioner gÄr i rakt motsatt riktning. I grunden finns ansprÄk pÄ att kollektivt likrikta och stÀnga samhÀllet frÄn omvÀrlden i enlighet med deras förryckta uppfattning om nationens, traditionens och kulturens överhöghet. DÀrför hotar SD samtliga medborgares frihet.

SĂ„ hur ska det exceptionella lĂ€get under denna mandatperiod lösas? S och Allianspartierna kan exempelvis ta vuxenansvar för landet pĂ„ riktigt och inleda ett tillfĂ€lligt, konstruktivt reformsamarbete som hĂ„ller skutan flytande till nĂ€sta val. Är sĂ„dan mognad verkligen för mycket begĂ€rt?

LĂ€s mer om