Regeringen siktar på att obligatorisk a-kassa ska kunna genomföras vid halvårsskiftet 2009. Men först tillsätts en utredning som ska gå igenom alla tekniska aspekter.
Det är en lovvärd ambition. A-kassan har under den nya regeringen tagit ett stort steg mot att bli försäkringsmässig. Det innebär att systemet i hög grad finansierar sig självt i stället för att staten pumpar in pengar. Utmärkt.
Att det medför att avgifterna i många fall har höjts och att det blir lägre avgifter i de branscher där arbetslösheten är låg är rimligt. I bästa fall blir det ännu ett sätt att styra över folk till de yrkesområden där jobben finns.
Det är svårt att tvinga en arbetslös journalist eller skådespelare att ta jobb som exempelvis gymnasielärare. På framtidens arbetsmarknad riskerar det att bli ett problem eftersom vissa yrken kommer att ha brist på arbetskraft - andra kommer fortfarande att ha hög arbetslöshet.
Därför är det bra om det införs nya incitament som gör arbetskraften rörligare.
Men det är också rimligt att a-kassan blir obligatorisk. På så vis bidrar alla - även de som har en helt trygg anställning - till försäkringssystemet. I bästa fall jämnar det ut effekten, så att inte yrken med hög arbetslöshet eller individer som ännu inte hittat fast anställning, drabbas orimligt hårt.
Obligatorisk a-kassa borde egentligen vara lika självklart som obligatorisk trafikförsäkring. Även den som inte anser sig vara i riskzonen bör bidra till systemet. Man kan faktiskt se det som solidaritet - i en ny och modern form. Därför är det en förändring som passar de nya moderaterna.