Den borgerliga majoriteten i Linköping vill att äldre själva ska få välja vilken hemtjänst de ska ha. Privata alternativ ska konkurrera med kommunens service.
Förslaget är så bra att till och med socialdemokraterna har haft svårt att säga nej till det.
"Vi vill inte vara gnälliga", sade kommunalrådet Lena Micko (s) till Corren på tisdagen och antydde att s skulle sluta upp bakom det borgerliga förslaget.
Men senare på tisdagen valde s att förhala beslutet i kommunfullmäktige genom att kräva en återremiss.
Det stoppar inte förslaget. Beslutet kommer i stället att tas den 25 juni. Och det vet socialdemokraterna.
Känslan s-politikerna skapar är att de har svårt att acceptera att det inte är de som styr Linköping längre. De har varken några möjligheter eller rättigheter att ställa ultimatum.
Om de alls vill kunna påverka politiken i Linköping måste det ske genom dialog, inte genom taktiska finter och spel för galleriet.
Om s är emot förslaget om fritt val kunde de ju nöja sig med att rösta nej. Men då skulle de också riskera att missa båten: Fritt val har alla förutsättningar att bli både framgångsrikt och populärt.
Det vet socialdemokraterna också.
S har svårt att smälta att motståndarnas politik faktiskt är bättre än deras egen. Men det är s politiska opportunism som skapar det verkliga dilemmat.