Att skicka in tre professionella advokater i konstitutionsutskottet (KU) som folkpartiet och kristdemokraterna har gjort är fel, menar kristdemokraten Björn von der Esch, själv tidigare KU-ledamot. Det skickar signalen att det hela handlar om en rättegång, och det gör det ju inte. Det är inte advokater som skall fråga, utan "vanliga kloka medborgare", säger han.
Det är allt att lyfta en märklig debatt nu när det drar ihop sig till KU-förhör. Den här idén med "vanlighet" i storpolitiska sammanhang låter fin men är sällan realistisk.
En annan invändning mot de borgerligas förändring i laguppställningen kommer från dem som egentligen skulle vilja slippa förhören helt: socialdemokraterna och deras stödpartier. Konstitutionsutskottets arbete begagnas i partipolitiska syften, jämrar de sig. Det skall ju vara frågan om en oberoende, partiöverskridande granskning gjord av riksdagen som helhet.
Jo tack. Undrar om de har haft svårt att hålla sig för skratt när de klagat.
Alla vet ju, inte minst maktmedvetna socialdemokrater, att KU är ett precis lika partistyrt organ som vilket annat utskott som helst. Och det med en tvingande politisk logik: om ledamöterna utses bland riksdagsmän av riksdagsmän blir dess verksamhet automatiskt partipolitisk. Så är det bara.
Det är förvisso inte bra. Men de borgerliga kan knappast klandras för att de spelar spelet på det enda realistiska sätt det kan spelas. Att vi kan ha anledning att se över grundlagen på den här punkten är en annan historia.