Ambitionen är rejäla lönelyft för de skickligaste lärarna, inte ett litet lyft för alla.
MP har däremot lovat lönelyft till alla lärare.
Frågan är vad som är mest realistiskt. MP har antytt att lärare borde ha 10 000 mer i månaden. Eftersom lärarna är många och deras löner skattefinansierade är det orealistiskt att tro att alla plötsligt skulle kunna få sådana lönelyft. Att vissa lärare får 10 000 mer i månaden är dock genomförbart.
Frågan är också vad som är mest rättvist. Ska den lata läraren, som blundar för mobbning och släpper ifrån sig elever utan tillräckliga kunskaper, verkligen ha samma lönelyft som den engagerade läraren som får varje elev att nå sin optimala nivå?
Lärarfacken jämför med andra högskoleutbildade yrkesgruppers genomsnittslöner. Men det finns ingenjörer och ekonomer som inte tjänar mer än lärare, det är de höga topplönerna som drar upp deras snitt.
Det realistiska och rättvisa för lärare och andra som vill ha bättre löneutveckling är alltså en större lönespridning.
Det är också viktigt för att locka de bästa studenterna till lärarutbildningen. Den ambitiösa studiebegåvningen lockas sannolikt mer av lärarbanan om hon vet att hon kan få en riktigt bra lön för ett riktigt bra jobb, än om hon garanteras en medioker lön oavsett vad hon presterar. Ordet karriär betyder att stiga i graderna. Yrkesgrupper som eftersträvar bättre karriärmöjligheter måste acceptera att alla inte kan nå toppen.