Om statliga bolag kan man tycka mycket -- huruvida de bör vara statliga, hur de egentligen sköter sina uppgifter och så vidare. Men att själva den statliga skötseln av bolagen inte skulle vara tillfredsställande ens den, det gör förstås ingen gladare.
Tyvärr är det precis det Riksrevisionen konstaterar i en rapport. Styrningen är otydlig och informell, och alltför mycket som händer och beslutas sker på informell basis. Det blir därför svårt att syna processer i efterhand och utkräva ansvar.
Både bolagen och det allmänna förtroendet för dem skulle dessutom sannolikt må bättre om bolagsstämmorna var öppna för allmänheten, vilket de inte är i dag.
Vad många förmodligen inte vet är att de personer på departementen som förvaltar bolagen sitter på alla möjliga stolar samtidigt. De sitter med i bolagsstyrelserna samtidigt som de är med och utvärderar bolagen och nominerar styrelseledamöter.
Vad skall man säga om detta? Att de statliga bolagen bör säljas ut? Inte nödvändigtvis. Det finns många kollektiva nyttigheter som av olika skäl bör tillhandahållas av det allmänna. Varje sådan verksamhet får synas för sig i det avseendet. Däremot bekräftar Riksrevisionen en gammal sanning: att statsmakten inte bör hålla på och leka företagsledare. Det blir oftast halvkorrumperat och oprofessionellt.