LHC vill sätta upp kameror i taket i Cloetta center för att övervaka vad som sker på ståplatsläktaren.
Bakgrunden är givetvis incidenterna under förra säsongens slutspel. Matchen mot Djurgården slutade i kaos inne i Cloetta center och eskalerade till kravaller vid Resecentrum när matchen var slut.
Syftet, enligt LHC, är i första hand att skydda de "vanliga" supportrarna; de som inte slåss och bråkar.
Samtidigt rapporteras att fotbollsklubbarna AIK och Djurgården - enligt ett beslut från länsstyrelsen i Stockholm - nu får rätt att granska filmer från övervakningskameror på läktarna. Hittills har bara polisen haft den rätten
Och vem minns inte alla de våldsamma scener som har utspelat sig på Stockholmsklubbarnas derbyn? Förra sommaren urartade en match mellan Hammarby och Djurgården på Söderstadion. I somras, på samma arena, avbröts matchen mellan Malmö och Hammarby för att delar av Stockholmslagets klack inte kunde uppföra sig.
Med detta i färskt minne känns argumenten för att tillåta kameraövervakning av idrottsarenor logiska. Liksom skälen för att låta sportklubbarna titta på det filmade materialet om något allvarligt har inträffat.
Men ivern att kameraövervaka hockey- och fotbollsmatcher ska ses i skenet av att övervakningskameror blir allt vanligare i Sverige. De har blivit en naturlig del av stadsbilden; de finns på gator och torg, i butiker och på uteställen.
Enligt Brottsförebyggande rådet kan kameraövervakning vara effektivt. Det avskräcker folk från att begå brott och inte minst om kamerorna placeras på strategiska platser. Men framför allt är den effektiv som ett komplement till andra brottsförebyggande åtgärder.
Övervakningskamerorna kan med andra ord inte ensamma stävja buset inom hockeyn och fotbollen.
Det gäller för LHC - liksom för andra hockeyklubbar - att tänka till om placeringen av de olika supporterklackarna. Kanske ska de inte sitta bredvid varandra, vilket de nästan gjorde under matchen mellan LHC och Djurgården.
Det gäller för fotbollsklubbarna att ta sig en funderare på vilken inställning man ska ha till ölande fotbollssupportrar.
För till syvende och sist handlar den ökande användningen av kameror om att väga intrånget i individernas integritet mot vad den faktiskt åstadkommer.
Är det verkligen rimligt att vi alla blir filmade i allt fler sammanhang på grund av att det finns en liten klick som inte kan sköta sig?