I ett halvår kände säkerhetspolisen till att en av den islamistiska terrororganisationen Hamas viktigaste webbplatser fanns på Telias servrar. Ett halvår har gått sedan Telia uppmärksammades på detta faktum av Säpo. Men ingenting hände förrän först i går, när Telia beslutade att stänga webbplatsen.
De ansvariga på Telia förklarar sin senfärdighet med att Säpo inte hade klassat hemsidan som olaglig. Margareta Linderoth, Säpos chef för kontraspionage är inte heller nu beredd att "säga att det är solklart" att Hamas hemsida innehåller hets mot folkgrupp, och därmed är olaglig.
Hamas är en organisation som terroriststämplats av EU. Gruppen bedriver terror mot judar. Räcker inte allt detta för att en hemsida med Hamaspropaganda skall ses i ett "solklart" ljus?
"Frid och avspänning på jorden äger inte rum förutom efter det att judarna utrotats och jorden rensats från deras smuts", står det att läsa på webbplatsen. Hur mycket mer solklar måste antisemitismen - beteckningen är närmast otillräcklig - bli för att svenska myndigheter skall reagera?
"Jag har sett värre passera tidigare", säger dock Säpos chef för kontraspionage. Hon säger att "det finns många sådana sidor". Margareta Linderoth säger också att "vi har så mycket att göra", underförstått att Säpo inte orkar prioritera åtgärder mot sådan verksamhet.
Dessa uttalanden från Säpos högs-ta ansvariga vittnar om slapphet, om en oacceptabel låt-gå-mentalitet. Men Säpos axelryckning skall samtidigt sättas in i ett större, politiskt sammanhang. Det ligger i själva verket en antydan om detta i Linderoths påpekande att hon sett värre saker passera tidigare: Det har uppenbarligen inte lyckats polisen att få åklagare att följa upp sådana ärenden vid andra tillfällen.
Moderatledaren Fredrik Reinfeldt säger sig vara häpen över att Hamas kunnat få operera på detta sätt från Sverige, och han vill att det blir en fråga i valrörelsen inför valet till EU-parlamentet. "Det visar att Sverige inte lever upp till sina åtaganden att bekämpa terrorismen", menar Reinfeldt.
Det är typiskt att moderaterna genast försöker använda detta som ett slagträ mot ett Sverige som de framställer som otillräckligt EU-solidariskt. I själva verket är slappheten inför hotet från den islamistiska terrorismen ett allmänt, europeiskt fenomen.
Det häpnadsväckande är att moderatledaren säger sig vara häpen över toleransen mot Hamas. Det är absolut ingen nyhet att ett stort antal islamistiska organisationer använder sig av Västeuropa som en logistisk bas, att de under "fredlig" täckmantel opererar från Sverige och övriga EU-länder, att länder som Tyskland och Sverige har beviljat islamistiska extremister asyl.
Men det har hittills inte varit dessa extremister som löpt den största risken i de västeuropeiska demokratierna, utan i stället de personer och krafter som påtalat det hot som den islamistiska extremismen utgör.
Det är dessa som stämplas som "extremister" i det offentliga samtalet, som anklagas för "islamofobi", en anklagelse som effektivt sätter punkt för varje försök att väcka uppmärksamhet kring extrema, islamiska företeelser.
Bassam Tibi, en av Europas ledande kännare av islam, professor i islamologi i Schweiz, har nyligen pekat på hur dessa mekanismer fungerar. Tibi, som själv är muslimsk arab, invandrare från Syrien, framhåller att islamisterna är experter på att manipulera européernas skuldkänslor inför sina koloniala synder; de vet att varje granskning av deras aktiviteter omedelbart förkastas som uttryck för rasism av den europeiska allmänheten, skriver Tibi.
Så Fredrik Reinfeldt och andra skall inte alls vara förvånade. Med anklagelser om "rasism" och "islamofobi" mot demokratins försvarare har de europeiska länderna gjort sig själva till fredat territorium för islamismen. "Europa tycks ha förlorat viljan att slåss för sina demokratiska värderingar", skriver Bassam Tibi.
Det är om detta som vi nu på nytt blivit påminda. En Hamassida på nätet har stängts ner - men Sverige liksom resten av EU förblir tillhåll för terroristerna.