Att konsumera barnpornografi är också ett avskyvärt brott. Det göder producenterna och håller den onda cirkeln i gång.
Kort sagt är den hårda svenska lagstiftningen på området bra.
Men nyligen har ett principiellt intressant rättsfall väckts mot en översättare och serietecknare i Uppsala. Han är åtalad och fälld i tingsrätt och hovrätt för innehav av 51 tecknade barnpornografibilder.
Manga är en japansk serieform. Hårt stiliserade bilder, oftast i svartvitt. Ett kännetecken är de avbildade människornas stora huvuden med stora, uttrycksfulla ögon. Det finns manga i alla genrer: action, barnläsning, romantik, drama, historiska berättelser och så vidare. Och det finns pornografi.
I Japan är manga mycket populärt. Vid besök i Tokyo har jag själv suttit i bussar och järnvägsvagnar där var och varannan person, ung som gammal, läst manga. Som inbiten serieläsare har även jag läst en hel del manga, men aldrig riktigt fallit för genren. Det mesta jag hittat i Sverige riktar sig till en ung publik.
Jag har inte sett de bilder mannen i Uppsala fällts för att ha på sin hårddisk. Ändå anser jag att domen är bekymmersam.
Oavsett vad bilderna visar så handlar det om fiktion. Fantasi och hittepå. Att kriminalisera serieteckningar är att kriminalisera fantasin. Alla fantasier är inte vackra och mycket ofta skulle förverkligade fantasier leda till brott. Tänk på allt våld i actionfilmer, till exempel. Det gäller alltså att upprätthålla en tydlig gräns mellan fantasi och verklighet. Att begå brott i tanken är inte kriminellt.
Den svenska lagstiftningen mot barnpornografi förbjuder inte teckningar av detta brott, men väl spridning. Den som köper sådana teckningar kan fällas, som mannen i Uppsala.
Ärendet är i dag överklagat till Högsta domstolen och nu vaknar också röster som kritiserar vad som håller på att ske. Till exempel har föreningen Svenska Pen i veckan sagt följande i ett uttalande:
"Barnpornografi som avbildar verkliga barn är i sig bevis på ett övergrepp. Men att en lag dömer någon för att framställa eller ens inneha fiktion är ett inslag i svensk lagstiftning som kan ge helt absurda konsekvenser för alla slag av konstnärlig utövning."
Sveriges författarförbund stämmer in:
"Att innehav av sådana teckningar bestraffas är ett hot mot både yttrandefriheten och de fria konsterna. SFF vill därför inskärpa att yttrandefriheten är en omistlig förutsättning för demokratin."
Jag hoppas att förnuftet segrar i Högsta domstolen. Kampen mot barnporr är allt för viktig för att få solkas av denna sorgliga historia.