Tillgängligheten är viktigast

Det är en svår balansgång att tillgodose både friluftslivsintressen och boendeintressen när det gäller tillgången till sjöar och stränder.

Linköping2010-03-24 00:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Det är rimligt att kommunerna numera har rätt att upphäva strandskyddet när andra intressen väger tyngre än friluftsintresset.

Men i ett centralt beläget område vid Vättern i Motala väger tillgängligheten för allmänheten tyngre än privata boendeintressen. Det anser uppenbarligen även den politiska majoriteten som nu kräver att plank och bryggor tas bort från strandzonen.

Men av någon underlig anledning drar den borgerliga majoriteten och Miljöpartiet inte konsekvenserna av sitt eget resonemang. Om allmänhetens intressen ska tillgodoses måste strandområdet naturligtvis vara tillgänglig även när vattenståndet är högt.

Jag hoppas därför att länsstyrelsen överprövar beslutet. Om inga hus eller andra byggnader påverkas finns det inga goda skäl för kommunen att avstå från att lösa in ytterligare några meter av strandzonen från fastighetsägarna.

Läs mer om