Socialförsäkringsminister Ulf Kristerssons (M) svängning i sjukförsäkringsfrågan är underlig - på flera sätt.
Bara en dryg vecka har gått sedan Kristersson bad om ursäkt för om han gett sken av att strunta i riksdagens åsikt. Samtidigt klargjorde han att regeringen inte tänker ändra den nuvarande lagformuleringen - att den sjukskrivnes arbetsförmåga ska testas mot "den reguljära arbetsmarknaden" - till den gamla lydelsen - "normalt förekommande arbeten" - som oppositionen krävde.
Skillnaden mellan de två är liten och båda är lika dåliga, konstaterade ministern och flaggade för att Försäkringskassan i samarbete med Socialstyrelsen och Arbetsförmedlingen arbetar på att komma på ett nytt, bättre förslag.
Oppositionen nöjde sig med ursäkten och förklaringen.
Därför är det märkligt att Kristersson nu ändrar sig och att regeringen å det snaraste kommer att lägga en proposition där den gamla formuleringen återtas. Dessutom kommer den, som kickar igång 1 juli i år, bara att gälla i ett år. I början av 2013 kommer nämligen ovan nämnda myndigheter med sitt nya förslag och då ska formuleringen ändras - igen.
Mycket möda för lite ull, sade käringen som klippte grisen...
Oppositionen med vice ordförande i socialförsäkringsutskottet Tomas Eneroth (S) i spetsen är nöjd - igen. Vilket också är konstigt, men tanke på att formuleringen egentligen bara är en bisak. Det utskottet härjade mest om i höstas var själva 180-dagarsregeln, det vill säga tiden när en sjukskriven ska prövas mot "den reguljära arbetsmarknaden", eller snart då återigen "normalt förekommande arbeten". Den regeln kvarstår nu.
Men man får glädja sig åt det lilla, var det visst någon annan käring som sade? Har Kristersson gett oppositionen denna klena delseger för att den ska "glömma" 180-dagarsregeln?