Riksrevisionen riktar svidande kritik mot hur Migrationsverket sköter ansökningar om integrationsprojekt. Projekt för 40--50 miljoner har hamnat under revisionens lupp och omdömet är tummen ned.
Som Riksrevisionen påpekar är inte storleken på summorna det viktiga, utan att det handlar om förtroendet för Migrationsverket som förvaltare av skattebetalarnas pengar. Riktigt, men det finns mer att säga. Verkets huvuduppgift är ju trots allt att avgöra människoöden. Dess beslut har vittgående konsekvenser för andra människors tillvaro, ibland av sådan vikt att hela liv räddas eller raseras.
Om vi ser att verket brister när det handlar om resursansökningar, då har vi förstås anledning att befara att bristerna vidlåder även andra delar av verksamheten. Och det är riktigt allvarligt.FREDRIK HAAGE
I går bjöd Corren på en inspirerande bild av företagsamheten i Motala: Arbetstillfällen försvann till Irland, varpå Motalabor kavlade upp skjortärmarna och snart hade produktionen flyttat tillbaka igen.
Men i globaliseringens tidevarv är kasten snabba. Som en smärtsam påminnelse om det inkom i går beskedet att företaget Contitech Hycop i Motala varslar 130 personer. Företaget har i dag 210 anställda, så det är inte småpotatis.
Anledningen är, som vanligt, stenhård internationell konkurrens. Produktion som fasas ut till lågkostnadsländer. En ständig motståndskamp mot krafter som till slut tagit ut sin rätt.
Det blir till att kavla upp skjortärmarna igen i Motala. För som sagt, kasten är snabba i en globaliserad värld. FREDRIK HAAGE
Ledarstick
Östergötlands landshövding Björn Eriksson får inte jobbet som generaldirektör för EU:s bedrägeribekämpningsbyrå Olaf. I går meddelades från Bryssel att EU-kommissionen, EU-parlamentet och ministerrådet i stället har valt att ge den nu sittande chefen, Franz Hermann Brüner, fortsatt förtroende.
Det är trista nyheter för Eriksson -- och för EU. När Eriksson sökte jobbet lade han fram ett sjupunktsprogram för att reformera Olaf fram till år 2010. Reformer tycks vara nödvändiga: under den senaste tiden har Olaf utsatts för hård kritik, bland annat för att organisationen är för ineffektiv och anonym. Att låta Brüner driva verksamheten vidare är knappast det bästa sättet att ändra på missförhållandena.Karin Rebas