"Färre handikapp i ett samhälle, anses innebära mindre lidande."
I en artikel med den mycket talande titeln Ingen katastrof med ett samhälle utan funktionshindrade på Newsmill gav sig filosofiprofessorn och vänsterpartisten Torbjörn Tännsjö in i debatten. Newsmillredaktionen är förvisso känd för att sätta mycket spetsiga rubriker på insänt material, men Tännsjös artikeltext talar väl för sig själv. Han menar att det är bra om föräldrar kan ta bort barn som inte motsvarar deras förväntningar. Staten ska i sammanhanget vara neutral.
Tännsjö fick utveckla sina argument i SVT Debatt den 22 mars. Debatten skulle handla om Downs syndrom. Men Tännsjö valde att tala om vad han kallade svårt sjuka och lidande människor. I själva verket är personer med Downs syndrom inte sjuka. De har en funktionsnedsättning, men med stöd kan de leva lika goda liv som andra.
Men Tännsjö tycker ändå att det är viktigt att föräldrar ska kunna ta bort barn som har Downs syndrom. Grundargumentet är hedonistiskt. Färre handikapp i ett samhälle, anses innebära mindre lidande. Det är inte vilken åsikt som helst. Den öppnar dörren till en framtid där det mesta är tillåtet. De första som mördades i Hitlertyskland var multisjuka och människor med olika typer av begåvningshandikapp. Har man väl sagt att det är okej att döda dem som uppfattas som icke livsdugliga kan man snart lägga till grupp efter grupp.
Om Tännsjö var en misslyckad akademiker som gjorde sina utspel för att få uppmärksamhet hade det inte spelat så stor roll. Men Tännsjö är en inflytelserik aktör. Inte bara i den akademiska världen och inom sjukvården. Utan också inom Vänsterpartiet där han är medlem sedan början av 70-talet. Han har även varit med och utformat partiets principprogram.
Tittar man på vilka debatter Tännsjö deltar i märker man att det är de klassiska ämnena som extremvänster fastnar för. Han kräver att alla judar ska ta avstånd från staten Israel. Han vill att svensk skola ska sluta lära ut kristendom och i stället satsa på islam. Överlag känns agendan igen.
Idén om att samhället kan förbättras genom att de onormala försvinner passar kanske också in. På trettiotalet var det en viktig pusselbit i socialismens sociala ingenjörskonst. Då fanns inte tekniken för selektiv abort. Socialister som Alva Myrdal fick propagera för tvångssteriliseringar i stället
Är det så att ny teknik gjort de mest unkna idéerna i vänsterns arv moderna igen? Talar Tännsjö för fler vänsterpartister än sig själv? I så fall har väljarna rätt att veta det. Får man ha Downs syndrom i deras samhälle? Eller är det ett problem samhället helst ska få slippa?