Replik till Christian Dahlgrens ledare 1 juni om Nato och Vättern: Ingen har väl missat de hot mot Vättern som har pågått, pågår och som planeras. Vi i Aktion Rädda Vättern (ARV) har till leda upprepat vår ståndpunkt – att vi inte är emot försvarsmakten eller flyg, men vi efterlyser en seriös diskussion med Försvarsmakten om metoden för skjutning och övning, samt val av plats.
Christian Dahlgren tycker att vi människor runt sjön bör offra oss för den goda saken; vi undrar försiktigt vad Christian Dahlgren vill offra? Gissar att hans bostad inte ligger vid Vättern. Möjligen offrar han sitt rykte som skribent med sitt cyniska sätt att raljera över människor som får sin livsmiljö störd och förgiftad.
Aktion Rädda Vättern står för en politiskt och religiöst oberoende grupp av människor som under en längre tid verkat för att Vättern skall få bli en frisk vattentäkt att lämna över till våra barnbarn. Denna vilja och omsorg för framtiden tycker vi borde få ett mer hedersamt mottagande av Christian Dahlgren och Östgöta Correspondenten.
Frågan om medlemskap i NATO ligger inte på ARV:s bord. Det som oroar oss är dock, att tillståndet för den svenska försvarsmakten innebär att även främmande militär kommer att flyga över och skjuta i Vättern. Det finns inget i tillståndet som ger möjlighet till kontroll av vilka stridsflygplan som kan bli aktuella, vilka bullernivåer som då uppstår, vilka vapentyper som ska användas, eller innehåll i ammunitionen.
Försvarsmakten är skyldig att i en miljöprövning visa på alternativa platser.
Det framgår av Länsstyrelsens svar till Försvarsmakten att det finns flera fullgoda alternativa platser för skjutövningar. Älvdalens skjutfält i norra Dalarna är ett av dom. Där går det att ta hand om ammunitionsrester, plastavfall och metallsplitter. Omställning till Älvdalen kan ske till en bråkdel av de kostnader som utökad verksamhet runt Vättern för med sig.
Vår unika sjö Vättern är ur alla aspekter en olämplig plats för flyg- och skjutverksamhet. Vi tror vi delar den uppfattningen med många av Östgöta Correspondentens läsare.
Styrelsen Aktion Rädda Vättern (ARV) Genom Elisabeth Lennartsson, ordförande ARV
Svar: Man kanske inte behöver vara så alarmistisk. Länsstyrelsen har ändå gett sitt godkännande efter prövning mot gällande miljölagstiftning och Försvarsmakten varken får eller vill använda bly i ammunitionen, exempelvis.
Hade jag personligen haft privilegiet att bo vid Vättern skulle jag naturligtvis även då välkomnat övningarna, trots vissa störningar under de max 30 dagar årligen som det handlar om.
Annars får gärna Försvarsmakten (med eller utan Nato) öva hemma på min bakgård i Linköping, om militären av nån anledning skulle finna den vara en bättre plats och statliga kontrollinstanser gett klartecken.
Ty det får aldrig glömmas vad det militära övandet faktiskt syftar till. Kan vi inte skydda vår nations frihet, integritet och oberoende i den oroliga tid som är, blir ju allt annat meningslöst.
Christian Dahlgren