Anmäler kommunen - bryter mot sina regler

­– Kommunen har väldigt tydligt brutit mot sina ekonomistyrningsprinciper.

Går vidare. Rune Tessin har argumenterat mot en flytt av biblioteket. Nu begär han att förvaltningsrätten prövar beslut  om ökad budget för flytten.

Går vidare. Rune Tessin har argumenterat mot en flytt av biblioteket. Nu begär han att förvaltningsrätten prövar beslut om ökad budget för flytten.

Foto: Peter Jigerström

ÅTVIDABERG2016-01-05 09:00

Det hävdar Rune Tessin, tidigare fullmäktigeledamot för MP och motståndare till en flytt av biblioteket från centrum.

– Det är en katastrof att flytta biblioteket och ett otroligt slöseri med pengar.

De senaste åren har Rune Tessin argumenterat flitigt för att biblioteket ska vara kvar i centrum. Han har föreslagit en placering till betydligt lägre hyreskostnad i den gamla Netto-butiken vid Stortorget och lett ett initiativ om folkomröstning (som röstades ned av fullmäktige). Därtill har han skrivit motioner och debattartiklar samt ställt frågor i flera sammanhang.

– Nu när jag inte sitter i fullmäktige länge är jag bara en vanlig medborgare som försöker påverka, säger han.

Som privatperson har Rune Tessin nu begärt att förvaltningsrätten ska pröva lagligheten i fullmäktiges budgetbeslut från november.

Då togs beslut att öka investeringsbudgeten för flytten av biblioteket till före detta industrilokaler bakom Mässen. Fullmäktige la till de sju miljoner kronor som tidigare beslutats om ytterligare 1,5 miljoner kronor.

S+M-majoriteten argumenterade för nya funktioner i det blivande biblioteket samt motiverade kostnadsökningen med att man inte ökade investeringsbudgeten totalt. De 1,5 miljoner kronorna togs av pengar som tidigare avsatts för en utveckling av Kulturcentrum.

Rune Tessin tar stöd av fullmäktiges egna ekonomistyrningsprinciper från 2013. I sin argumentation påpekar han att fullmäktige bröt mot sina regler redan 2015, då man avsatte sju miljoner kronor för en biblioteksflytt.

Principerna anger bland annat att investeringar över tre basbelopp kräver utredning av såväl huvudförslag som alternativ. Någon sådan utredning gjordes inte och inga alternativ, som Netto-lokalen utreddes.

– Brottet upprepades när en ökning med 20 procent, 1,5 miljoner kronor, lades i budget för 2016, menar Tessin.

Han pekar på en rad andra faktorer, där fullmäktige förbisett sina egna regler.

En rör att en del av investeringen under den tidiga upprustningen av lokalerna, lades på driftbudget.

Han menar vidare att fullmäktige inte utrett behovet. Därtill att investeringskostnaderna inte är fullständiga. Tessin vill att kostnader för nya bussturer och färdtjänst mellan centrum och B-fabriken och miljöpåverkan ska räknas in i helheten. Han nämner också att det inte är klarlagt vad en eventuell sanering av miljöföroreningar kommer att kosta.

Rune Tessin påpekar också ekonomistyrningsprinciperna anger att "utredningen innefattar lämpliga kompetenser". Tessin anmärker på att de saknats bibliotekariebehörighet i den grupp som projekterar flytten och att "ingen tar ansvar för att kritiskt granska förslagen. Därför är slutnotan obekant.".

Fullmäktiges ordförande Lennart Haraldsson (S) slår bestämt ifrån sig Tessins kritik.

– Vi har inte gjort fel. Fullmäktige är suveränt i dessa sammanhang, vill man göra som vi gjorde så gör man det.

Han menar att fullmäktige inte åsidosatt principerna.

– Vi omfördelade pengar, det hade varit en annan sak om vi tagit beslut om pengar utanför budget, säger Haraldsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om